Am 3. Mai 2013 21:12 schrieb Florian Lohoff <f...@zz.de>: > On Fri, May 03, 2013 at 09:09:48PM +0200, Stefan wrote: > > Hallo, > > > > mir ist aufgefallen, dass in OpenStreetBugs gerade viele Bugs > > eingetragen, dessen Inhalt ungfähr sagt, dass der Weg kein > > Naturtrail sei.[1][2] Die Wege sind alle als die als highway:path > > gemappt sind. > > > > Ich hatte highway:path immer als etwas, was kein expliziter Fuß- > > oder Radweg ist, verstanden. Also ein Weg ungefähr in dieser Klasse, > > aber nicht einer Nutzungsart gewidmet. Liege ich hiermit verkehrt > > und es sollen damit wirklich nur Naturtrails getaggt werden? Dann > > stellt mir die Frage: "Was ist ein Naturtrail?" > > Ich habe mich eher am Bild orientiert und da war path immer etwas > wie ein Trampelpfad - also nicht befestigt - eher durch Nutzung > entstanden. > >
Für Trampelpfade setze ich zusätzlich informal=yes. highway=path ist für sich allein erstmal ein "neutraler" Weg, mit entsprechenden access-Attributen wird daraus aber dasselbe wie highway=footway oder cycleway oder bridleway (oder eine Mischung daraus). Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de