Am 27.07.2013 16:38, schrieb fly: > Am 27.07.2013 15:45, schrieb Ronnie Soak: >> Sehe ich das richtig, dass jetzt als einzige Forderung übrig blieb, >> Usernamen nicht mehr frei wählbar und numerisch zu machen und zwangsweise >> in festem Rhythmus zu ändern? >> >> Also etwas, was bis jetzt jeder selber freiwillig kann auf Default- oder >> gar Pflichtlevel zu heben? > > Damit erschlägst Du aber viele positiv Argumente für die Herausgabe der > "Metadaten", denn dann kann ich auch intern mir kein Bild über bestimmte > Benutzer_innen machen. > > Ist das denn gewollt ? Ich denke, gewollt ist es nicht. Für bestimmte Auswertungen sinnvoll ist es auch nicht - aber der Grund derjenigen, die hier sowas verlangen ist ja gerade, dass das nicht möglich sein sollte, und auf individueller Basis muss man das dann, denke ich, akzeptieren.
> Soll ich dann jeweils einen neuen Benutzer anlegen oder mir Vertraute > zum wechseln/weitergeben suchen ? Das wäre die spannendere Frage. Möglich, nicht ganz blödsinnig eventuell - aber gefährlich, weil derjenige, der einen Account so übernimmt, solange dann eben auch die Verantwortung für die Daten dieses Accounts übernimmt (jedenfalls für Öffentlichkeit und breite Community), sodass ich mir das bei unbekannten Mappern doch überlegen würde. > Immerhin können wir dann uns bald nicht mehr darüber beklagen, dass wir > viele Benutzer_innen haben, die noch keine Edit gemacht haben. Wieso? Ein Account OHNE Edit gibt auch nichts preis - taucht nichtmal im Planet auf; ein Wechsel zwischen Accounts ist nicht sinnvoll basierend auf reinen Zeitintervallen, sondern - wenn überhaupt - basierend auf Nutzungsintensität etc. Gruß Peter _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de