Hi Michael,

hast auch in meiner Mail nicht bis zum Ende gelesen. ;)

1. Ich hab' da "nix verwexelt".
a) Meine Antwort auf Deine Frage: Ein Recht haben sie nicht. (aber 
selbstverständlich sollren auch gerne solche Daten aufgenomen werden)
b) Ich versuche das mit einer Logik beim Mappen anzugehen. Heute hat nahezu 
jeder Supermarkt in Dtld. vegane Lebensmittel. Eigentlich bräuchte man (nur) 
die aufzunehmen, die es (noch) nicht anbieten, denn es ist ja inzwischen ein 
Megaumsatzbringer, derartige Produkte anzubieten. Auch Bioläden gibt es in 
Ballungszentren schon nahezu an jeder Ecke. Das wäre fast, als wenn ich in 
Spanien die Läden aufführen würde die Produkte "sin gluten" im Angebot haben. ;)
Macht es, nur dann sollte es auch konsequent verfolgt werden, denn sonst hat es 
auch für die hier sog. Minderheit wenig Wert.

2. Ich bin auf die Argumentation der Produkt-/Markenerwähnung eingegangen. 
Welche Produkte welches Herstellers ein Geschäft anbietet, gehört nach meiner 
Meinung nach wie vor nicht in OSM. Ich kann mir vorstellen, daß OSM nicht als 
Werbeplattform mißbraucht werden sollte. Die Wikipedia muß schon einige Jahre 
gegen diese professionell geschickt gemachten billigen Productplacements 
ankämpfen.

3. Die Behauptung, ich würde ein Totschlag Argument herauskramen, finde ich 
etwas amüsant, denn ich habe gar nicht gesagt Ihr sollt es nicht machen, 
spezielle Informationen aufzunehmen, sondern daß es mich wundert, was Ihr da 
alles aufnehmen wollt, dabei gibt es noch so viele Dinge, die fehlen und es 
teilweise unmöglich machen z.B. den betreffenden Veganer- bzw. Laktosefrei-Shop 
überhaupt zu finden (u.a. Hausnummernzuordnungen, Radwege[richtungen]). 
Beispiele hatte ich schon einige aufgelistet & es gibt noch erheblich mehr.

Alle Klarheiten beseitigt? :)

Viele Grüße
Stefan





Michael Buege <mich...@buegehome.de> schrieb:
>Zitat SteMo:
>
>> Ob Vegan oder nicht im Angebot, war vielleicht vor bis zu 5 Jahren
>gerade
>> noch interessant, aber mal ganz direkt, da wäre mir wichtiger zu
>wissen,
>> ob Örtlichkeiten für Rollies oder Kinderwagen zugänglich sind, ob
>> Fahrstühle oder Rolltreppen existieren, ob Linksabbiegen erlaubt ist
>oder
>> nicht (bei uns fahren immer wieder Leute, auch Taxen, gegen die
>> Einbahnstraße, wegen der schlechten Navidaten), ob Fahrradbügel
>verfügbar
>> sind, eher noch die Höhe und breite von Türen und Toren, Radwege,
>> ÖPNV-Linien nicht zu vergessen, etc. pp. Diese nützlichen Daten sind
>in
>> OSM noch Mangelware und hier wird darüber diskutiert, ob Ihr Coke,
>Pepsi,
>> Afri-,Sinco,Fritz etc. Cola als Produkte eines Geschäfts taggen
>wollt??
>
>Du wervexelst da was. Es ging darum, ob Veganer und Leute mit 
>Laktoseintoleranz ein Recht darauf haben, eine für sie möglicherweise 
>interessante Information in der OSM-Datenbank zu finden oder nicht. Man
>
>könnte auch sagen, eine Relevanzdiskussion. 
>
>Nein, was du beschreibst, das ist der Strohmann, der immer wieder zum 
>Draufdreschen hervor geholt wird, wenn jemand Dinge in die Datenbank 
>aufnehmen will, die vergleichsweise nur sehr wenige Leute
>interessieren. Das 
>alte Totschlagargument "Wenn das jeder machen würde...". Wobei 
>geflissentlich darüber hinweg gesehen wird, dass es eben _nicht_ jeder 
>macht, sondern dass die überwiegende Mehrheit der Mapper intelligent
>genug 
>ist, mit den Möglichkeiten, die OSM bietet, verantwortungsbewusst um zu
>
>gehen. Aber mit dem Bodensatz, wo das nicht klappt, kann man ja mal 
>n'büschen FUD machen, gelle. 
>
>-- 
>Michael
>
>
>_______________________________________________
>Talk-de mailing list
>Talk-de@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

-- 

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an