uwe_sennew...@hotmail.com <uwe_sennew...@hotmail.com> wrote: > vielleicht reden wir hier auch aneinander vorbei.
Nö! Boris hat im Gegensatz zu Dir das problem verstanden. > Wenn in der Datenbank die Quelle richtig erfasst ist Definiere "richtig"! Tagging der Form source=irgendwas ist Schall und Rauch. Die OSM Daten als solche stehen unter ODBL. Wenn zu importierende Daten nicht unter ODBL weitergegeben werden dürfen (auch ohne source=irgendwas tag), dann können wir diese nicht importieren. Ist das so schwer verständlich? > und jemand diese Daten herunter lädt, dann diese Daten verändert, ist doch > dieser auch Verantwortlich für die Änderung. Nein, denn OSM schreibt ja hin hier sind Daten unter ODBL. > OSM oder openstreetmap.org sind doch nicht verantwortlich was Dritte mit > den Daten tatsächlich machen. Das sicher nicht, aber das Projekt ist dafür verantwortlich, dass die Lizenz unter der wir die Daten anbieten (ODBL) auch durchgängig gilt. > In der Datenbank von openstreetmap.org muß nur sichergestellt werden, > daß die einmal erfasste Lizenz eines Datensatzes > bei dessen _Veränderung_ an die Folgeversion übertragen wird und nur > ergänzt aber nicht gelöscht werden kann. Alle Daten in OSM haben nur genau eine Lizenz und das genau ist auch einer der größten Vorteile von OSM. Im Gegensatz zu allen anderen Geodaten ist OSM eben gerade kein Flickenteppich unterschiedlicher Lizenzen. Den möchtest Du aber gerade ohne Not einführen. Dass Du dabei gegen die ODBL verstoßen würdest hast Du offensichtlich noch immer nicht verstanden. Gruss Sven -- Um Kontrolle Ihres Kontos wiederzugewinnen, klicken Sie bitte auf das Verbindungsgebrüll. (aus einer Ebay fishing Mail) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
