Gibt es in Deutschland Haltestellen die von mehrere Operators bedient werden? In Belgien haben wir 3 Operatoren und manche Haltestellen werden auch von Niederländische Operators bedient.
In diesen Fallen hatte ich erst operator=De Lijn;TEC gesetzt. Um die route_ref zu checken ist das aber zu schwierig (um das nachher automatisch zu validieren). Auch die Zonennummerierung ist unterschiedlich zwischen De Lijn, TEC und die Niederländische Operators wie Veolia, und manchmal auch die Namen. Also bin ich damit angefangen eine Node zu benutzen per Operator. So bleibt das besser getrennt. All diese Nodes gehen dann in eine stop_area Relation. Hoffentlich ist das gut so. Polyglot 2013/12/26 Jo <winfi...@gmail.com> > Selbstverständlich ist es manchmal/oft notwendig highways mehrmals an eine > Routerelation hin zu fügen. > > Manchmal sind auch stops 2x present. JOSM gibt eine Warnung, das soll kein > Problem sein. Ich habe diese Warnungs abgeschaltet. > > Keine Ways mehr in den Routerelationen übernehmen ist auch nicht die > Lösung, wie ich es verstehe, wollen wir nicht nur Routing, sondern auch > eine Darstellung wo die Vehikel fahren. > > > Wie ich die Routen jetztzutage erfasse, habe ich die richtige Sequenz von > Haltestellen (aus importdata), also möchte ich lieber nicht der JOSM editor > versuche die neu zu sortieren. > > Polyglot (der nicht so sehr gut Deutsch kennt, entschuldigung) > > > > > > > 2013/12/26 Peter Wendorff <wendo...@uni-paderborn.de> > >> Wenn gewünscht, hier ein paar Beispiele, bei denen ein Wegstück mehrfach >> in einer Route vorkommt, selbst wenn man jede Richtung als einzelne >> Route-Relation anlegt: >> >> BBH S85, früher 485 von Warburg nach Paderborn, die Variante, die über >> Hardehausen führt [1]. >> Der Bus fährt von Warburg (also im verlinkten Kartenausschnitt von der >> Paderborner Straße im Süden kommend), macht einen Abstecher nach >> Hardehausen, dreht da einmal durch die Wendeschleife, und fährt danach >> auf der Paderborner Straße nach Norden weiter. >> >> Wenn die Hardehausener Straße nicht mehrfach vorkommen darf: Wie löst >> man das dann im neuen Schema? >> >> Gleiche Linie, wenn auch nicht im Kartenbild [2] eindeutig zu sehen: De >> Bus kommt aus östlicher Richtung über die Warburger Straße, hält an der >> Haltestelle "Dörenhagen, Abzweig" und fährt über die Warburger Straße >> nach Westen weiter. >> >> Padersprinter Linie 7, und dies dürfte ein sehr gängiger Fall sein [3]: >> Start/Zielhaltestelle ist "Friedhof auf dem Dören". Start ist aber >> Richtung Osten, durch die Wendeschleife und zurück - das Wegstück bis >> zur Wendeschleife taucht doppelt in der Lininführung auf, analoge Fälle >> zeigen [4] (Linie 43) sowie [5], wo alle Linien betroffen sind, die den >> Bahnhof nicht als Endhaltestelle anfahren (das sind ca die Hälfte, >> schätze ich). >> >> Mehr Beispiele such ich jetzt nicht raus, aber schwer ist das nicht die >> zu finden. >> >> Wer mir jetzt weiter erzählen will, dass das mit dem neuen Schema nicht >> erlaubt ist und dass das neue Schema besser wäre oder übernommen werden >> sollte, der muss mir einen guten Grund liefern, warum es besser sein >> sollte. >> >> Gruß >> Peter >> >> >> >> [1] http://www.openstreetmap.org/#map=16/51.5456/9.0059&layers=T >> [2] http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.67696/8.83118&layers=T >> [3] http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.73840/8.78768&layers=T >> [4] http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.73411/8.77528&layers=T >> [5] http://www.openstreetmap.org/#map=18/51.49289/9.16251&layers=T >> Am 25.12.2013 10:16, schrieb Wolfgang Hinsch: >> > Am Dienstag, den 24.12.2013, 10:50 +0100 schrieb Peter Wendorff: >> >> Am 23.12.2013 07:12, schrieb Wolfgang Hinsch: >> > >> >>> Im Busbahnhof muss die Relation ggf. aufgesplittet werden in mehrere >> >>> Äste. Ähnliches gilt, wenn ein Bus zum Anfahren eines Zwischenziels >> >>> denselben Weg hin- und wieder zurückfährt. Dann muss die Route auf >> >>> mehrere Äste verteilt werden, weil ein way nur einmal in der Relation >> >>> vorhanden sein darf. >> >> Wer hat dir den den Blödsinn erzählt? >> >> Natürlich kann ein Weg mehrfach vorhanden sein, insbesondere, aber rein >> >> technisch gesehen nicht darauf beschränkt, wenn unterschiedliche Rollen >> >> (z.B. forward/backward) genutzt werden. >> >> Hab ich mehrfach so gesehen und auch mehrfach selbst so gempapped; >> >> beschwert hat sich bisher niemand. >> > >> > Glückwunsch! JOSM reagiert mit einer Fehlermeldung. Ob das Ganze dann >> > heil in der DB ankommt, möchte ich nicht ausprobieren. Der Vorteil der >> > neuen Relationen ist ja gerade, dass es eine Relation für eine Strecke >> > gibt. Daduch kann man die Relation mit der Sort-Funktion sortieren und >> > ggf. auf die Lücken springen, um sie zu reparieren. Wenn da jetzt wieder >> > Verzweigungen und mehrfache Wege reinkommen, ist der Vorteil dahin. Dann >> > hätten wir die alten Relationen lassen können. >> > >> >> >> >>> Die neuen Bus-Relationen haben lt. Wiki gar keine Role. Da die >> >>> Relationen jeweils einen Weg in einer Richtung beschreiben, kann >> dieser >> >>> Weg durch eine Kette von Anfangs-/Endpunkten bestimmt und auch >> berechnet >> >>> werden. Auch deshalb darf es innerhalb derselben Route-Relation keine >> >>> Verzweigungen geben. >> >> Wenn das so wäre, wär das neue Schema unbrauchbar, denn dass Busse, >> >> Bahnen, Straßenbahnen etc. Teilstrecken mehrfach befahren ist durchaus >> >> die Regel. >> > >> > Die werden als eigene Relationen innerhalb der Route-Master-Relation >> > eingetragen. Das finde ich auch sinnvoll, denn man muss nicht mehr diese >> > Spaghetti-Relationen verfolgen. Probleme entstehen, wenn da jetzt wieder >> > Verzweigungen auftauchen. >> > >> > Gruß, Wolfgang >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Talk-de mailing list >> > Talk-de@openstreetmap.org >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de >> > >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-de mailing list >> Talk-de@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de >> > > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
