Am 14.01.2014 17:00, schrieb malenki: > On 14.01.2014 14:38, Peter Wendorff wrote: > [...] >>>> amenity=restaurant;biergarten >>> Den Biergarten extra mappen? >> Ich halte einen Biergarten für erwähnenswert, auch unabhängig vom >> Restaurant; amenity=biergarten gibts 6049 mal. Während ein Restaurant >> sich weitgehend auf das Essen konzentriert, die Kneipe dagegen nicht >> unbedingt das Sitzen im Freien erlaubt, kann ich beim Biergarten davon >> ausgehen, dass es was zu trinken draußen an Tischen gibt, oder nicht? >> Insofern ja, würde ich das extra mappen - zumindest aber einen Sinn >> darin sehen, das zu tun. > > Für die Realität, in der Folgendes vorkommt: > Restaurant zum Röhrenden Reiher mit zugehörigem > Biergarten, über dessen Eingang steht > "Zum Röhrenden Reiher" > hätte ich auch gern eine praxistaugliche Mappinglösung. Eine Relation > widerstrebt mir... Multipolygon, das beide Flächen verbindet, daran: name="Zum Röhrenden Reiher", amenity=restaurant;biergarten - oder falls dir das lieber ist: amenity=restaurant; leisure=biergarten, oder wie auch immer ;)
>>>> cuisine=italian;ice_cream >>> Muss man das an jedes Restaurant schreiben, das Eiscreme als >>> Nachtisch anbietet? >> gute Frage - aber die typische Pizzeria nach der generation >> italienischer Einwanderer in Deutschland wird von Türken, Arabern oder >> ähnlichem geführt und hat im Angebot Pizza, Döner, Burger, Pommes und >> Schnitzel - jedenfalls eine Kombination, die so nicht als ein Wert >> existiert (oder IMHO existieren sollte). > > Meinst du eher: /aber/ existieren sollte? Nein, ich finde cuisine="typischer-hat-alles-imbiss" oder cuisine="pizza_und_doener_und_burger_und_pommes_und_schnitzel" sowie alle Varianten davon extrem unglücklich, insofern meine ich, dass das so eben auch nicht als ein Wert jeweils existieren sollte. Dann fallen mir aber nur vier Varianten ein, von denen die ersten beiden eigentlich inakzeptabel sind: 1) können wir nicht mappen 2) dann entscheide dich halt für eine (dann wird das halt zur Pizzeria, was oft genauso falsch ist wie jede andere Option) 3) Mehrere Werte in einem Tag (also cuisine=pizza;doener;pasta;burger) 4) Ja-sagerei: cuisine:pizza=yes, cuisine:doener=yes, cuisine:pasta=yes... - diese Variante finde ich auch nicht besser als Variante 3; etabliert ist das bei Tankstellen und ihren Spritsorten, aber elegant ist anders. > [...] > >>>> amenity=bank;atm >>> besser: >>> amenity=bank >>> atm=yes >> Wieder eine nette Ausweichlösung. > > Das ist das, was die JOSM-Vorlage produziert. Trotzdem eine Ausweichlösung, weil der Geldautomat eben einzeln oder als flag vorkommt. Eine alte und etablierte Ausweichlösung - aber trotzdem eine. >> Warum dann eigentlich nicht alles im >> key und mit yes? >> bank=yes, atm=yes > > Ja: warum nicht. > Würde die willkürliche Unterscheidung in man_made, tourism, amenity usw > aufheben. ;) > [...] > >>>> amenity=waste_basket;recycling (170) >>> Doppelmoppel? >> Ein Mülleimer und ein Recycling-Container sind glaube ich oft leider >> immer noch sehr verschieden. Wenn das doppelt wäre, könnte eins der >> beiden Tags weg. > > Hätte der Mapper wenigstens Details des recyclings gemappt... ja, wobei ich das nicht ausschließen will, so genau hab ichs mir nicht angeguckt. > [...] >> ich hab nur amenity und highway durchsucht; soweit ich das sehe, >> unterstützt overpass weder reguläre Ausdrücke im Key noch "beliebige >> Keys" mit gegebenem Value. > > Bei taginfo kannst du einen Key auswählen und dann ins Suchfeld z.B. > ";" eingeben ich weiß - aber den Tag muss ich eben erst auswählen, damit ist die Einschränkung die gleiche wie bei der overpass-api ;) und wie gesagt: hab erstmal nur zwei Keys durchsucht. >>> Kann man auch einzeln mappen. Oder wie handhabst du einen >>> Briefkasten an einem Haus? :) >> ehrlich gesagt würde ich bevorzugen, wenn der Briefkasten-node in dem >> Fall auf die Hauswand setzbar wäre, und finde es immer wieder schade, >> dass es nicht möglich ist, anzugeben, dass der außen am Haus sitzt. > > Das kann man sich denken. Innen wäre er (zumindest an Privathäusern) > nicht ganz so sinnvoll. und im Einkaufszentrum? Wie sieht's aus beim Zigarettenautomat (und einem Restaurant)? > Davon ab mache ich das so. Warum bei einer Straßenlampe mit Papierkorb > davon abweichen? klar. Gruß Peter _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
