Die Erfahrung mit dem Widerstand gegen referenzierte "gesperrte" Objekte habe ich auch schon gemacht. Im Grund sollen die ja nicht einmal gesperrt werden, sondern nur eine Warnung erhalten (zu mindestens meine Meinung). Vielleicht stören sich die Leute einfach am Wort gesperrt. Die Problematik betrifft jedoch nicht nur Vermessungspunkt. Wichtig sehe ich das zum Beispiel auch beim indoor-mapping (bitte kein Diskussion, ob sinnvoll oder nicht xD). Wenn ich ein Gebäude mit Räumen und allem drum und dran habe, wäre es gut, wenn man das alles gemeinsam "verankern" (das ist ein gutes Wort) kann.
MfG Christian (Hedaja) Am 30. Januar 2014 00:36 schrieb Garry <garr...@gmx.de>: > Am 29.01.2014 23:06, schrieb Andre Hinrichs: > > Warum also nochmal ein extra coordinates_* Tag erfinden? Als weitere Idee >> könnte ich mir auch ein Überprüfungs-Bot vorstellen, der einmal täglich >> sich das "daily replicate" anschaut und Veränderungen an gesperrten Nodes >> an den Ersteller meldet. Der kann dann entscheiden, was er damit tun will. >> > > Fazit: Ich finde die Idee von "gesperrten" Nodes schon irgendwie >> charmant, sehe jedoch auch, dass es dann kompliziert werden würde... >> > Den Vorschlag hatte ich schon vor gefühlt ca. 2-3Jahren eingebracht, wurde > von Frederik aber gleich aktiv bekämpft... > > Garry > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
