Falsch, wieso muss jedes Tag gerendert werden? Und wieso in jeder Karte? Routen z.B. (Bus, Wanderwege etc) sind auf der allgemeinen Karte nicht sichtbar, und würden da eher stören, weil die vergleichsweise voll ist; in den Spezialkarten sind die aber super. Abbiegebeschränkungen kann man rendern, muss man aber nicht - die sind insbesondere fürs Routing interessant. Tagging-Schemata für Adressen (über Hausnummern hinaus; also z.B. associated street, addr:street, addr:postcode, addr:city, ...) sind, wenn überhaupt notwendig, für die übliche Karte uninteressant in der Darstellung, aber eine gute Sache für Geocoding, Suche und ähnliches.
Wenn man das - wie du vorschlägst - mit einem (!) Rendering-Vorschlag abtut, kann man nur eine Karte berücksichtigen. Die nächste Karte benutzt Symbolpatterns statt Farben, die wieder nächste muss noch im Vier-Farb-Druck oder in Graustufen funktionieren, und noch eine andere beschränkt sich auf dieses eine Feature und hat deshalb überhaupt kein Problem, eine konfliktfreie Darstellung zu finden. Gruß Peter Am 08.07.2014 07:16, schrieb Markus: > Moin Henning, > > gute Idee: >> osm-Dateien ins wiki laden >> oder man taggt ein Beispiel in OSM >> Service "Render mir mal die folgende osm-Datei in <render-style>" > > Zu jedem Tagging-Vorschlag > gehört immer auch ein *Rendering-Vorschlag* > mit Rendering-Regeln, Icons, Flächen-Farben und -Mustern. > > Nur so kann man sehen, wie das "Grün" vom Campingplatz mit dem "Grün" > von Wald, Wiese, Fussballplatz, Kinderspielplatz, etc. zusammenspasst. > Und was es für einen Unterschied macht, welche Flächen man wie > "übereinander" zeichnet oder ausschneidet (Teilmenge, Schnittmenge, > Vereinigungsmenge, A ohne B, Differenzmenge). > > Gruss, Markus > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
