On Fri, Mar 20, 2015 at 10:59:27AM +0100, Alexander Heinlein wrote: > > Gesendet: Freitag, 20. März 2015 um 10:01 Uhr > > Von: chris66 <chris66...@gmx.de> > > An: talk-de@openstreetmap.org > > Betreff: Re: [Talk-de] information=guidepost auf eine kreuzungsnode > > > > Am 19.03.2015 um 22:08 schrieb Kurt Waldhans: > > > > > Generell aber noch: ich habe noch keinen Router gefunden, der von einer > > > Informations--Tafel gestoppt wurde. > > > > Solange man nicht bicycle=no für Wanderwegweiser (hiking=yes) mappt, ist > > das kein Problem. > > Leider macht beispielsweise das JOSM-Preset genau das. Klickt man dort zwei > mal auf cycling, dann landet ein bicycle=no am Wegweiser. Das ist ja bei allen > Preset-Checkboxen so üblich, führt in diesem Fall aber zu Routing-Problemen. > > "bicycle" ist hier einfach ungünstig gewählt, idealerweise sollte man es durch > ein anderes Tag ersetzen. Leider ist so ein ersetzen bei OSM sowohl in der > Datenbank als auch bei Editoren und Auswertern nicht so einfach möglich :\ Und > dass ein bicycle=no an einem information=guidepost von Routern eine > Spezialbehandlung bekommt, kann auch schlecht verlangt werden.
OSM hat leider keine eindeutige nomenklatur zu hierarchischen tags -
Dann wäre ein
guidepost:bicycle=yes
angebracht. Ein reines bicycle=yes ist kaputt.
Aber wie gesagt - Wenn man die Topologie repariert ist das Problem ja
schon aus der Welt weil die tags auf separaten Objekten sind.
Flo
--
Florian Lohoff f...@zz.de
We need to self-defense - GnuPG/PGP enable your email today!
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
