Am 17.04.2015 um 09:44 schrieb Michael Reichert:
> Am 2015-04-16 um 23:24 schrieb fly:
>> Und desshalb wird jetzt auch einfach angefangen ohne nochmal Bescheid zu
>> sagen. Ohne Zahlem im Wiki.
> 
> Den letzten Satz kann ich nicht unkommentiert stehen lassen. Es handelt
> sich schlicht und einfach um eine Lüge/Falschaussage von dir. Im Wiki
> steht drin, wie viele Objekte betroffen sind.
> 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Nakaner/Mechanical_Edit_German_on_Railway_Signals#What_will_be_touched.3F_Which_edits_have_been_done_yet.3F
> 
> (ist eine Weiterleitung von
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edits/Nakaner-repair)

Entschuldige bitte, Michael.

Das mit den Zahlen nehme ich zurück. Das habe ich wohl heute Nacht in
der Aufregung überlesen.

Tut mir Leid.

> Kann es sein, dass du einfach nur irgendeinen Quark schreibst, damit du
> jeden Tag irgendeinene Mail an Talk-de schreibst? Du scheinst ja noch
> nicht einmal irgendetwas gemappt zu haben, bist also auch nicht für mich
> ernst zu nehmen.
> https://www.openstreetmap.org/user/fly

Wer hat denn behauptet, dass dies mein Account ist ?

Den Rest spare ich mir hier lieber zu kommentieren.

>> Sofort einstellen und zur Diskussion finden !
> 
> Es handelt sich nicht um einen richtigen mechanischen Edit, da ich von
> Anfang an die Signale anschaue und gefundene Taggingfehler (z.B.
> Kombinationen, die es in der Realität nicht gibt) entweder korrigiere
> (wenn Ortskenntnis vorhanden) oder den User per Änderungssatz-Kommentar
> anschreibe.

Wenn schon so viele Objekte angefasst werden, können wir doch vorher uns
auf geschicktes Tagging verständigen und ich sehe dieses Vorgehen immer
noch als mechanischen Edit.

z.B. könnten wir auch das völlig kaputte System um
railway:signal:direction und railway:signal:position verbessern und dann
alles auf einmal korrigieren.

Warum müsste das jetzt so schnell über die Bühne gebracht werden. Eine
Woche ist ja wohl keine Zeitspanne die ausreicht. Bei emails an user
spechen wir doch auch von drei Wochen.

Am meisten kotzt mich hier die Art und Weise des Vorgehens und die
mangelnde Bereitschaft sich auf eine konstruktive Diskussion
einzulassen, an.

Wie es scheint fehlen hier ein paar grundsätzlichen Verständnisse einer
Gemeinschaft und ich müss jetzt halt doch die DWG einschalten. Habe ich
bisher fast immer erfolgreich vermeiden können.

fly

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an