Kurze Nachfrage. In wie fern hängen footway/path=sidewalk und sidewalk=detached 
zusammen, bzw unterschieden die sich? 
Gruß Hubert

Am 20. April 2015 16:59:32 MESZ, schrieb Roland Olbricht <olbri...@mentzdv.de>:
>Hallo zusammen,
>
>erst einmal danke für die umfangreiche Rückmeldung und auch einige
>weitere erhellende Beispiele.
>
>Ich würde gerne an Jochens Analyse und Vorschlag anknüpfen wollen.
>
>> Aber wir haben halt
>> nunmal sehr viel Renderer (bzw. Kartenstile), die damit nicht umgehen
>könnten.
>> Und ich sehe auch nicht, wie man das mit vertretbarem Aufwand in die
>Software
>> einbauen kann. Wir würden damit also bestehende Anwendungen vor ein
>Problem
>> stellen.
>
>Diese Information ist ganz wichtig. Offenbar haben Renderer mehr
>Fallstricke als ich erwartet hätte.
>
>Ich nehme an, es geht nicht so sehr um die zusätzlichen Labels, wenn
>Platz ist:
>https://www.openstreetmap.org/#map=19/48.13872/11.61015
>sondern um die in die Straße ragenden Labels, wenn eigentlich kein
>Platz ist
>https://www.openstreetmap.org/#map=17/48.13872/11.61015
>
>Das scheint allgemein ein schwieriges Problem zu sein, weil ein paar
>Meter weiter
>https://www.openstreetmap.org/#map=17/48.13711/11.61489
>es für die Secondary-Straße in Nord-Süd-Richtung so aussieht, als wenn
>sie "Richard-Strauß-Tunnel" heißen würde - sie heißt
>"Leuchtenbergring", wie der Trunk, der südlich anschließt.
>
>Umgekehrt scheint es wohl keinen anderen Anwendungsfall außer Rendering
>zu geben, in denen die zusätzlichen Informationen ein Problem bedeuten
>würden.
>
>> "Dies ist ein Nebenweg der mehr oder weniger parallel zu einem
>> Hauptweg lang geht". Dieses Tag könnte beim Rendering bzw. bei der
>Suche
>> herangezogen werden, um den Straßennamen zu unterdrücken. Der Name
>kann dann
>> auf die Nebenwege drauf, der Router kann ihn wie von Roland gewünscht
>nutzen.
>
>Danke für den Vorschlag. Von Marc Gemis kam der Hinweis, dass dafür
>sidewalk=detached in Gebrauch ist.
>Fürs Routing würde sich der Ansatz auf jeden Fall eignen. Ich nehme an,
>dass Renderer das Rendern des Namens unterdrücken können, wenn ein
>spezielles zusätzliches Tag auftritt?
>
>> Alternativ könnte
>> man natürlich auch einen neuen name-Tag einführen: Name des parallel
>führenden
>> Hauptweges. Damit muss man beim Rendering nichts ändern.
>
>Mit diesem Ansatz könnte ich auch gut für den Router arbeiten. Einziger
>Nachteil wäre, dass andere Routing-Engines das nicht automatisch
>übernehmen, im Gegensatz zum "name"-Tag.
>
>Für die Renderer wäre das vermutlich die arbeitssparendere Lösung.
>
>Wenn sich kein großer Protest erhebt, würde ich also dann an osm-talk
>herantreten mit kurzer Zusammenfassung des Problems und der
>Einschätzung aus talk-de, dass
>
>a) "name"-Tag plus ein Zusatztag (z.B. "sidewalk=detached" oder
>"parallel_to_road=yes", sollen die britischen Muttersprachler
>entscheiden)
>
>b) "parallel_road:name" = Name (oder andere Keys, nach Votum der
>Muttersprachler)
>
>pragmatische Lösungen wären und dem Ziel, das im Wiki als geeignete
>Vorgehensweise zu dokumentieren und für neue Edits zu verwenden.
>
>Viele Grüße,
>
>Roland
>
>
>_______________________________________________
>Talk-de mailing list
>Talk-de@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

-- 
Diese Nachricht wurde von meinem Android-Mobiltelefon mit K-9 Mail gesendet.
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an