Am Freitag, 6. Juni 2008 02:08:18 schrieb Frederik Ramm: > Hallo, > > > >>> landuse=farm bei innerstädtischen landwirtschaftlichen Flächen. > > [...] > > > >> "Landuse=farm meint den Landwirtschaftlichen Betrieb, der ja nicht als > > >> landuse=residential, industrial oder ähnlichem zu taggen ist. Gemeint > > [...] > > > Nee, das ist Unfug. Den eigentlichen Bauernhof kann man sehr gut als > > residential taggen und das ganze bewirtschaftete (oder auch > > brachliegende) Land ist "landuse=farm". > > Den groessten Unfug sehe ich hier in der Wiki-Formulierung "... zu > taggen ist", denn das klingt ja so, als sei dies eine unumstoessliche > Regel - und wir sehen hier in der Diskussion ja gerade, dass es durchaus > mehrere gleich sinnvolle Wege gibt, wie man landwirtschaftliche Betriebe > taggt.
Zumal das tag "landuse=farm" ursprünglich tatsächlich für landwirtschaftlich genutzte Flächen gedacht war (ist!) und nicht für Höfe. Wenn man nun der Meinung ist, es sei zu aufwändig, langfristig alle lw. Flächen zu taggen und stattdessen lieber Höfe, sollte man besser einen neuen tag für Höfe einführen und nicht den bestehenden "zweckentfremden". > Wenn jeder, der sich hier an der Diskussion beteiligt, stattdessen einen > einzigen Bauernhof taggen wuerde - und zwar voellig egal, ob als > "building", als "residential" oder als "farm" - wuerde uns das m.E. > insgesamt weiter bringen. http://informationfreeway.org/index.php?lat=50.668566119247046&lon=7.026001865764818&zoom=17&layers=B000F000F :-) _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
