Marc Schütz <[EMAIL PROTECTED]> writes: > ...wobei beide als Wald zu taggen semantisch nicht wirklich Sinn ergibt (Wald > im Wald?) und nur vorübergehend notwendig ist, damit Mapnik das richtig > zeichnet (siehe diesen Thread hier: > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2008-June/026879.html ).
Du musst das anders denken :) Man taggt den inneren rand des waldes und nicht wirklich die lichtung. Für die lichtung musst du noch einmal einen weg über den inneren waldrand legen und taggen -- wobei ich immer noch nicht weiß, wie man so eine lichtung wirklich verbuchen soll. Wenn sich dort felder oder landwirtschaftlich genutztes weideland befinden, könnte man landuse=farm nehmen. -- Karl Eichwalder _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
