Mario Salvini schrieb:
ich versuchs mal mit nem Beispiel: - ausgeschilderter Fussweg mit dem Zusatzschild "Fahrräder frei" --> highway= footway (impliziert ein foot=designated) bicycle=yes- ein ausgeschilderter Fahrad/Fussweg--> is eigentlich momentan weder mit footway noch cycleway korrekt erfasst. aber als daumenregel soll ja immer das größte fahrzeug den weg definieren --> highway=cycleway (impliziert ein bicycle=designated) + foot=designated. Ums momentan fehrerfrei zu erfassen wäre sogar ein highway=path + bicycle=designated foot=designated IMO am Bestem.Wenns kein designated geben würde, dann wäre ein Fussweg mit Fährräder frei nicht von einem Fuss/Radweg zu unterscheiden. Die Vorangsstellung sind aber auf beiden Wegen unterschiedlich (auf Fussweg mit "Rad frei" sind Räder z.B. nur geduldet. auf Fuss/Radweg aber gleichberechtigt)
Das stimmt so weit, aber das Gelbe vom Ei ist das trotzdem noch nicht ganz. Man sollte trotzdem irgendwie logisch unterscheiden können, ob ein weg getrennt oder gemeinsam genutzt wird, notfalls, indem man bei der getrennten Variante zwei Wegen übereinander bzw. nebeneinander zeichnet, wobei das auch keine wirkliche Musterlösung ist.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
