Thomas Schäfer schrieb:
Ich will und kann keinen zwingen. Aber das Ziel einer großen Abdeckung/Vollständigkeit mit grundlegenden Features sollte man meiner Meinung nach (Achtung! kein Zwang, es auch so zu sehen) nicht aus den Augen verlieren.
Es gibt allerdings wie gesagt schon Flecken auf der Karte, in denen alles in Reichweite bereits erfasst ist. Und sollen die fleißigen Mapper mit Tatendrang dort kaltgestellt werden, nur weil irgendwer meint, er kann mit Lampen in der Karte nichts anfangen oder erzählt, Router würden sich mit Areas schwer tun?
Ich finde, wenn die Möglichkeit besteht, GENAUER als die Linien abzubilden, sollte man dies auch tun. Jedoch meine ich damit nicht, man soll schlecht vom Luftbild abkrizeln sondern sich Mühe geben, dass da möglichst KEIN Offset ist und die Ränder auch ungefähr stimmen.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
