Hi Bernd, >> Man müsste nur konsequent alle Autobahnen, Bundesstraßen und sonstige >> mehrspurige Straßen mit dem lanes-Tag versehen. >Leider wurde festgelegt, dass lanes=2 eine normale Straße ist, einmal hin und >einmal zurück.
Auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:lanes ist beschrieben: "The lanes Key can be used to mark the physical amount of travel lanes on a way." Auf einem oneway-Weg z.B. einer Autobahn kann man also problemlos die Anzahl der Fahrspuren dieser Fahrtrichtung angeben. Auf einem Weg mit Fahrspuren in beiden Richtungen gibt "lanes" die Gesamtzahl an. Für asymmetrische Situationen habe ich schon mehrfach "opposite_lanes" gesehen. Eine Dokumentation hierüner habe ich nicht gefunden, zudem würde "opposite_lanes" zumindest im konkreten Beispiel die Anzahl der Fahrspuren in Gegenrichtung zum Way beziffern, die "lanes" waren die Anzahl Fahrspuren in Richtung des Ways. Was dann mit der eigentlich dokumentierten Gesamtanzahl nicht übereinstimmt. >Über das "lanes" was wir bisher haben, lässt sich nicht festlegen, wie viele >Spuren in welche Richtung gehen. Dabei immer Symmetrie zu unterstellen ist >sehr gewagt. Korrekt, aber sicher irgendwie ausbaubar. IMO besser als die Fahrspuren als Ways zu zeichnen. Grüße, Heiko -- Navigare necesse est. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
