Hallo,
>Ich verstehe http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:lanes nicht auf >diese Weise. Dann verstehst Du sie (meiner Meinung nach falsch) Wahrscheinlich hat Dich das Bild verwirrt, aber da steht oneway=yes -> es wurden für diese Autobahn 2 Wege mit je 2 lanes getaggt. Alles andere wäre auch Unsinn, denn was machst Du bei einer Straße mit 2 Spuren in die eine und 3 in die andere? Lanes ist die Gesamtanzahl Spuren für die der Weg gilt -> bei oneway=no für beide Richtungen zusammen. >Es würde für mich auch keinen Sinn machen, eine Gesamtzahl an Spuren >anzugeben ohne aufzuschlüsseln in welche Richtung diese gehen. Da hilft es aber auch nichts wenn man oben 2.5 angibt ;-) Wegweiser ließen sich über Relations eingeben, z.B. at=Kreuzungsnode an der das Schild steht. to=Weg via=Irgendein zweiter Node auf to in der gewünschten Richtung signed_directions=... Mit at soll also nicht eingezeichnet werden wo das Schild genau steht, sondern für welche Kreuzung es gilt to: Das Problem ist, wenn der Weg nicht an at anfängt sondern hindurch geht ist nicht klar für welche Richtung es gilt, eine Lösung wäre einen weiteren Node eintragen, also den via von oben. Alternativ könnte man sich auch an der Richtung des Weges orientieren, also direction=+/-1 oder so. Nur führt das wieder zu Problemen wenn mal wieder jemand die Richtung ändert, z.B. um 2 Wege zu verbinden. Deshalb bin ich gegen die Nutzung der Wegrichtung. Bei signed_directions könnte man dann durch Komma, Semikolon, oder was auch immer erlaubt ist, getrennt alle auf Schildern angegebenen Orte eintragen. Dabei sollte der am deutlichsten erkennbare als erster aufgeführt werden. Dimitri _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de