Hallo zusammen! Bei mir in der Gegend füllt OpenGeoDB immernoch die größten Lücken und deshalb gibt es hier auch so Ortsnamen wie „Weiler bei Gevenich“, „Gevenich, Eifel“ und „Dohr bei Cochem“.
Meine erste Meinung war, diese Orte bei Gelegenheit umzubenennen, weil weil die Anhänge nicht zum offiziellen Ortsnamen gehören. Wenn es mehrere Orte mit gleichem Namen gibt können die immer noch anhand der umliegenden Städte unterschieden werden, so wie es die Suchfunktion auf der Homepage auch macht. Nun meinte aber ein Freund, das Gevenich öfter den Anhang Eifel bekommt um es von einem anderen Gevenich zu unterscheiden. Und weil Eifel der gebräuchliche Anhang ist, ist es für Ortsfremde auch leichter herauszufinden, welches Gevenich gemeint ist ohne die umliegenden Orte zu kennen. Eure Meinung ist gefragt: Sollten Orte einmalige Namen bekommen oder so benannt werden wie sie auch heißen? Grüße Matthias Rötsch _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
