Hallo, > gemeint war glaube ich, dass man falls vorhanden width berücksichtigt. > Für den Fall, dass es aber nur einen Tag est_width gibt, und kein > width, wäre es nicht schlecht, dies auch abzufragen und in diesem Fall > so wie sonst width beim Rendern der Breite zu berücksichtigen. Also > nicht zusätzlich, sondern alternativ.
Ich hab nicht wirklich Verstaendnis fuer est_width. Machen wir doch sonst auch nicht, dass wir unterscheiden zwischen geschaetzt und gemessen. Wenn der Mapper nur eine geschaetzte Breite hat, kann er die ja in width reinschreiben und "source=estimate" setzen oder so, und wenn jemand anders spaeter nachmessen will, soll er width aendern. Es gibt keinen Grund, warum ein est_width noch erhalten bleiben muss, wenn es ein width gibt, und daher kommt mir der Aufwand um den Extra-Tag unnoetig vor. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
