Hallo, > Solange es läuft, ist mir das egal. Wenn es allerdings so weiter geht, > und das ist meine Meinung, werden wir bald keine kommerziellen Kräfte > mehr brauchen, da die "Kundschaft" ein schlechtes Bild mitnimmt und nie > wieder reinschaut und Mist über uns verbreitet.
Unser Schaufenster nach aussen ist die Mapnik-Karte. Die ist relativ problemfrei. Das ist das, was die "Laufkundschaft" sieht. > Der bedeutende Aspekt an [EMAIL PROTECTED] ist, dass die Karte praktisch in > Echtzeit > updatebar wäre, würden die Server gescheit laufen. Ich habe ert gestern > dieses Rendertool für Windows getestet. Damit habe ich die fläche vo > vier Tiles innerhalb von 10 Sekunde gerendert. Es ist also viel mehr > schlechte Software als Verschwenug von Rechenpower. Andre, jetzt landest Du gleich auch bei mir im Killfile. Dass Du aber auch nicht damit aufhoeren kannst, hier ohne jede Ahnung so einen Quark daherzureden. Leute wie DU sind es doch gerade, die hier Mist ueber uns verbreiten! [EMAIL PROTECTED] ist zwar langsam beim Rendern, aber wenn man statt des langsamen Osmarender "dieses Rendertool fuer Windows" einsetzen wuerde, so muesste man immer noch (a) die ganzen benoetigten Daten schnell genug aus der API bekommen und (b) die 1300 Tiles an einen Server hochladen, der die schnell genug einsortiert und bereitstellt. Das sind alles nicht ganz triviale Probleme. Du wirst jetzt vermutlich sagen "boah ey wieso denn 1300 Tiles hochladen zu meinem FTP-Server geht doch ratzfatz", aber das wuerde nur mal wieder zeigen, dass Du weder kapiert hast noch offenbar kapieren willst, worum es geht. Tut mir leid, aber jemand, der so lernresistent ist wie Du, der sollte sich mit Urteilen aller Art wirklich extremst zurueckhalten. >> Die API funktioniert, die Mapnik-Karte funktioniert, das ist erstmal >> das wichtigste. > > Wenn man über die 10 Sekunden Wartezeit pro hochzuladendem > Node/Datenobjekt sowie einer Tilewartezeit von teils 10 Minuten (auch > bei Mapnik) hinwegsieht Ich hab noch nie auf ein Mapnik-Tile warten muessen, ausser vielleicht an dem einen Tag, als wir im Spiegel online waren, da waren es dann ein paar Sekunden fuer einen Schirm voll Tiles. > * Mapnik/Osmarender: Tileauslieferung dauert häufig mehrere Minuten, bis > alle Kacheln auf dem Schirm geladen sind. Kann ich bei Mapnik nicht nachvollziehen. > * JOSM: Andauernd irgendwelche seltsamen Bugs in der Latest. Mach's wie Dirk, hilf sie reparieren, oder mach's wie Karl, update nicht, oder mach's wie die anderen 99,9% JOSM-User, die irgendwie trotzdem produktiv sind. > * API: Upload katastrophal langsam: Teileise 10 Sekunde pro Datenobjekt. > Rechne das mal auf 100 Datenobjekte hoch). Sowas passiert mir auch manchmal. Selten. In den Faellen speichere ich meine Datei eben lokal ab und probiere es spaeter nochmal. > * Wiki: Seitenaufbau manchmal extrem langsam. Das Wiki laeuft auf einer Maschine mit 256 MB RAM, da verbietet sich eigentlich jeder neumodische Template-Krempel und jede Seite ueber ein paar KB. Dass die Map Features ueberhaupt so lange durchgehalten haben, wundert mich. Aber hierzu gab es neulich ja einen Aufruf, ob jemand helfen kann, und da ist soweit ich weiss auch was im Gange. > * Namefinder: Meistens äre man schneller, das Lexikon durchzublättern. Der Namefinder ist ein Hobbyprojekt von David Earl. Keine Ahnung, wie effizient der programmiert ist. Schreib einen besseren Namefinder, und ich bin sicher, er wird auf der Startseite eingebunden. > Tya, da muss man eben entscheiden, wo man die bezahlten Mitarbeiter > einsetzt. Mit der neuen Rendersoftware könnte man sich durchaus > vorstellen, Mapnik in die Tonne zu treten und die Tiles direkt auf dem > Server zu erzeugen. Wieder einmal zeigst Du, dass Du keine Ahnung hast. Du solltest Dich schaemen, mit so wenig Sachverstand hier so herumzuproleten. Das ist wirklich nur noch peinlich. Mapnik kann auch live direkt auf dem Server Tiles rechnen; ich vermute nicht, dass Du Dir die Muehe gemacht hast, das mal selber auszuprobieren. Fuer einen, zwei, drei parallele Benutzer geht das auch ausreichend schnell. Vielleicht auch fuer 10. Aber nicht fuer die Anfragezahlen, die unser Tileserver zu bearbeiten hat. Denkst Du allen Ernstes, die Leute bei OSM waeren so bloed, sich den ganzen Riesenaufwand mit den vorberechneten Tiles zu machen, wenn es ohne ginge? >> Der Tonfall lag in einem solchen Aussmass derb daneben, dass er >> geeignet ist, dem Projekt mehr Schaden zuzufuegen als ein schusseliger >> Admin. Wenn man natuerlich seine eigenen Leute so mit Fuessen tritt, >> dann findet man irgendwann nur noch bezahlte Kraefte, das ist klar. > > Tya, manchmal muss man halt laut werden. Wenn sich durch diese Mail > irgendjemand diskriminiert fühlt, soll er sich bitte melden. Das Wort "diskriminieren" ist nicht angebracht. Du schuettest kuebelweise voellig undiskriminiert Scheisse hier in die Landschaft, machst Dich selbst dabei zum Affen, beleidigst so ziemlich jeden, der mithilft, dass diese Projekt gut funktioniert, und das einzige, was Du dazu zu sagen hast, ist "Tya, manchmal muss man halt laut werden". Dir ist echt nicht mehr zu helfen. Ich hoffe, dass Du bald erwachsen wirst und waere Dir dankbar, wenn Du Dich so lange mit anderen Dingen beschaeftigen wuerdest. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
