Frederik Ramm schrieb:
Ich hoffe, das koennen wir noch ein paar Jahre vor uns herschieben, denn ich glaube nicht, dass das eine wuenschenswerte Entwicklung ist. Als naechstes fangen wir a la Wikipedia an, auf unseren Webseiten um Spenden zu betteln, nein danke. Ich habe auch keine Lust auf eine Zweiklassen- gesellschaft im Projekt (die einen machen was freiwillig, die anderen werden dafuer bezahlt). Und ich habe keine Lust auf Elite-Admins, die meinen, sie waeren cooler als der sonstige Poebel im Projekt.

Solange es läuft, ist mir das egal. Wenn es allerdings so weiter geht, und das ist meine Meinung, werden wir bald keine kommerziellen Kräfte mehr brauchen, da die "Kundschaft" ein schlechtes Bild mitnimmt und nie wieder reinschaut und Mist über uns verbreitet.

Dann entfernen wir einfach den [EMAIL PROTECTED] von der Startseite. [EMAIL PROTECTED] ist ja nun wirklich nicht gerade das wichtigste Teilprojekt, sondern nur ein kleiner und relativ unbedeutender Aspekt.

Der bedeutende Aspekt an [EMAIL PROTECTED] ist, dass die Karte praktisch in Echtzeit updatebar wäre, würden die Server gescheit laufen. Ich habe ert gestern dieses Rendertool für Windows getestet. Damit habe ich die fläche vo vier Tiles innerhalb von 10 Sekunde gerendert. Es ist also viel mehr schlechte Software als Verschwenug von Rechenpower.

Die API funktioniert, die Mapnik-Karte funktioniert, das ist erstmal das wichtigste.

Wenn man über die 10 Sekunden Wartezeit pro hochzuladendem Node/Datenobjekt sowie einer Tilewartezeit von teils 10 Minuten (auch bei Mapnik) hinwegsieht - OK, es läuft, hast schon recht. Vor allem kann man es auch zum trainieren der Geduld oder als Bildschrimschoner einsetzen :S.

[EMAIL PROTECTED] ist eine gigantische Verschwendung von Rechenzeit.

Das habe ich ja bereits kommentiert: Es ist die Software, die Rechenzeit verschwendet, nicht [EMAIL PROTECTED]

Kannst Du mal konkret auflisten, welche Dienste Deiner Ansicht nach "seit mindestens einem Monat saumaessig laufen"? Irgendwie scheint das naemlich an mir vorbeigegangen zu sein.

Ich möchte mal zuvorkommen:
* Mapnik/Osmarender: Tileauslieferung dauert häufig mehrere Minuten, bis alle Kacheln auf dem Schirm geladen sind.
* JOSM: Andauernd irgendwelche seltsamen Bugs in der Latest.
* API: Upload katastrophal langsam: Teileise 10 Sekunde pro Datenobjekt. Rechne das mal auf 100 Datenobjekte hoch).
* Wiki: Seitenaufbau manchmal extrem langsam.
* Namefinder: Meistens äre man schneller, das Lexikon durchzublättern.

Sobald also irgendjemand anfaengt damit, dass wir Geld in die Hand nehmen und Admins bezahlen sollten, wird sich automatisch auch die Frage stellen: "Ist das Geld auch so angelegt, dass es maximalen Nutzen stiftet?" - und da wird [EMAIL PROTECTED] ganz sicher ganz schlecht aussehen im Vergleich.

Tya, da muss man eben entscheiden, wo man die bezahlten Mitarbeiter einsetzt. Mit der neuen Rendersoftware könnte man sich durchaus vorstellen, Mapnik in die Tonne zu treten und die Tiles direkt auf dem Server zu erzeugen.

Vor ein paar Jahren, in der Anfangszeit von Wikipedia war die Situation ähnlich. Auch dort gab es Lastprobleme und Verzögerungen. Solche extremen Ausmaße wie bei OSM gab es aber nicht.

Man hat sie aber in den Griff bekommen. Und vor allen Dingen war es nie auch nur annähernd so unerträglich.

Der Tonfall lag in einem solchen Aussmass derb daneben, dass er geeignet ist, dem Projekt mehr Schaden zuzufuegen als ein schusseliger Admin. Wenn man natuerlich seine eigenen Leute so mit Fuessen tritt, dann findet man irgendwann nur noch bezahlte Kraefte, das ist klar.

Tya, manchmal muss man halt laut werden. Wenn sich durch diese Mail irgendjemand diskriminiert fühlt, soll er sich bitte melden.

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Antwort per Email an