Tordanik wrote: > Gerrit Lammert schrieb: >> Müsste dann nicht maxspeed=none auch für alle nicht beschilderten >> Straßen angewendet werden? Woher weiß ich sonst, ob der Bereich >> tatsächlich unbeschildert ist (und damit die gesetzliche >> Max-Geschwindigkeit für diesen Straßentyp gilt) oder jemand nur das >> Schild vergessen hat? > > Das Proposal sagt klar und deutlich, dass maxspeed=none nicht „hier > steht kein Schild“ bedeuten soll, sondern „hier darf man so schnell > fahren, wie man will.“ (Zitat aus dem Proposal-Text: „This is not > intended to be used on highways where is a default speed limit if there > is no sign (local law applies). This is only to be user where really no > speed limit at all is valid.“) > > Bei einer „normalen“ Straße erkennt man die Information, dass es jemand > geprüft hat, daran, dass in diesem Fall ein maxspeed=50 (oder was auch > immer die Standardgeschwindigkeit ist) hingeschrieben ist. > > Sprich: Das Proposal geht von der (m.E. in dieser Form nicht idealen) > Idee aus, dass wir – aus Gründen der Vollständigkeitskontrolle und zur > Vermeidung der Notwendigkeit, Routern die Verkehrsregeln jedes Landes > und eine entsprechende Landesgrenzenerkennung beizubringen – keine > impliziten maxspeeds haben sollten. Für alle Straßen, die eine > gesetzlich festgelegte Maximalgeschwindigkeit haben, geht das bereits > jetzt. Nur für „unbegrenzte Geschwindigkeit“ konnte man bisher noch > keinen Wert eintragen. > Das offensichtliche Beispiel sind hier natürlich Autobahnen, aber es > handelt sich keineswegs um eine Autobahn-Sonderregelung, der Wert kann – > wie ebenfalls aus dem Proposal-Text hervorgeht – für einen beliebigen > „highway“-Typ vergeben werden.
Wenn das so angewandt wird, geben wir doch aber Informationen an die highways mit die "so da nicht stehen", oder? Angenommen du hast ein Land in dem z.B. 130 gilt für alles was nicht näher beschildert ist ... schreibst du dann 130 hin oder besser nichts? Weil wenn es morgen heisst alles unbeschilderte ist 120, hast du keine Unterscheidungsmöglichketi mehr zwischen "maxspeed-implizit" und einem durch Beschilderung dort konkret vorgegebenen maxspeed. Warum es durchaus hilfreich seien kann einen solchen maxspeed als Datum mit zu erfassen (international einfachere Handhabung) ist mir schon bewusst ... Hmm, zusätzliches "maxspeed:implicit=yes"? *duck* Stefan _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
