René Falk schrieb: > Es ist meines > erachtens falsch alles in die bereits vorhandenen Tags quetschen zu > wollen. Wo es keinen vernünftigen Tag für gibt, muss entweder ein > neuer her, oder man tagged es nicht.
Das Kartographieren ist aber auch ein Abstraktionsprozess. D.h., man versucht die komplexe Wirklichkeit auf ein vereinfachtes Modell zu reduzieren. Dabei muss man natuerlich gewisse Abstriche bei der Genauigkeit machen. Eine gewisse Portion Quetschen gehoert also zwangslaeufig dazu. Das kann natuerlich so unvernuenftig werden, dass einem nur noch ein neues Tag weiter hilft. Davor gibt es auch noch die Moeglichkeit, das naechst beste Tag zu verwenden mit einer Note, dass das nicht so ganz dolle passt. Beides finde ich aber besser, als etwas gar nicht zu markieren. (Mal abgesehen davon, dass es auch genug Sachen auf der Welt gibt, die meiner Meinung nach zu unwichtig sind, um in so einem Kartenprojekt eingetragen zu werden, Stichwort: Schlaglochzaehlen) Gruss Torsten _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
