Hallo, Hatto von Hatzfeld wrote: > Um diesem Gegenargument zuvorzukommen, habe ich ja auf das Beispiel der > Kathedrale Maria Schutz und St. Andreas des ukrainisch-katholischen > Apostolischen Exarchats von Deutschland und Skandinavien verwiesen: > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.106475&lon=11.564684&zoom=18
Ah. Und ich hatte mein aktuelles Deutschland-Extrakt nach "_catholic" durchsucht und diese Kirche nicht gefunden - weil sie vergangene Nacht noch "ucrainian greek-catholic" getaggt war ;-) Also ich habe meine Meinung zum "denomination-typo-Aenderungs-Bot" geaendert. Ich bin nun gegen *jede* Art von automatisierter Aenderung von irgendwas, was ein "religion"-Tag hat. Meine Begruendung ist: Egal, was man macht, die Anhaenger der jeweiligen religioesen Gruppierung werden es eh immer besser wissen. Insofern moegen diese Menschen bitte einfach ihre Daten selber pflegen. Als Aussenstehender kann ich nicht entscheiden, ob es nicht vielleicht doch noch einen klitzekleinen, aber fuer 13 Menschen in Fallingborstel bedeutsamen Unterschied zwischen "ev.-luth." und "ev. luth" gibt oder so etwas. Lacht nicht, ich bin sicher, es gibt so Faelle. Grundsaetzlich ist nie sicher, ob ein bestimmtes Tagging fuer eine bestimmte religioesen Zwecken dienende Kirche, Kathedrale, Kapelle oder Kleinwohnung aus Unwissenheit oder nach Konsultierung des entsprechenden Gottes oder Religionsoberhaupts gewaehlt wurde. Eine wie auch immer geartete automatische Ersetzung/Aenderung ist daher nicht wuenschenswert, selbst wenn es oberflaechlich betrachtet wie eine Verbesserung aussieht. Als Laie werde ich weiterhin einfach taggen, was aussen dransteht, bzw. was ich fuer die geeignete englische Entsprechung halte, und alles weitere ueberlasse ich den Anhaengern der jeweiligen Gruppierung. Zur Verbesserung der Datenqualitaet schlage ich vor, dass wir anstelle irgendwelcher automatischer Ersetzungen - so minimal die Aenderung sein mag - einfach eine Karte (und ggf. passenden Validator-Test?) erzeugen, in denen alles, was keinem der gaengigen Standardwerte entspricht, rot markiert wird. Daraus folgt dann aber nicht der Zwang, es zu aendern. (Weiters koennte man die Sache auch auf die Agenda "hierarchische Tags" fuer den Workshop setzen. Immerhin waere denkbar, eine Kirche auch so abzubilden: Hierarchiestufe 1 = irgendwas, was mit Religion zu tun hat / Hierarchiestufe 2 = irgendwas christliches / Stufe 3 = irgendwas katholisches / Stufe 4 = irgendwas ukrainisch-katholisches / Stufe 5 = Ortsverein Fallingborstel des ukrainisch-katholischen Apostolischen Exarchats von Deutschland und Skandinavien --- dann kann sich ein taggender Laie immer entscheiden, wie weit er den Status selbst diagnostizieren kann, und den Rest offen lassen, und zugleich wuerden statistische Auswertungen einfacher, weil ich dann schon anhand des Tag-Wertes z.B. die Dichte katholischer Kapellen berechnen kann, ohne zu wissen, was alles zu katholisch dazugehoert und was nicht.) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
