On Mon Oct 06, 2008 at 01:4805AM +0200, Garry wrote: > Michael Bergbauer schrieb: > > Nicht alles was hinkt ist auch ein Vergleich. Die Infrastruktur fuer OSM > > komplett zu verdoppeln ist in vielen Faellen Schwachsinn (nicht in > > allen, wohlgemerkt!), aber selbst aus den Daten abweichende > > Darstellungen zu rendern ist durchaus in sehr vielen Faellen sinnvoll - > > und auch gerade der Grund dafuer warum Openstreetmap gemacht wurde. > Ich störe mich am "_wer_ will kann _sich_" - weil es so dargestellt > wird als könne sich jeder selbst mal > eben schnell seine eigene Kartendarstellung basteln. Dabei wird > verschwiegen dass erstmal eine ganze > Menege Zeit und Arbeit dahintersteckt. Ich habe absolut nichts dagegen > dass es verschieden > Kartendarstellungsformate gibt.
Zugegeben, eine eigene Darstellung komplett neu aufzubauen ist sicher ncht trivial, aber eine bestehende etwas anzupassen um einen neuen Tag zumindest genauso zu rendern wie er vorher war sollte kein allzugrosses Problem sein. Sicherlich ist es das erste Mal schwer und dauert seine Zeit; mir ist auch bewusst, dass sich nicht jeder einarbeiten will und kann. In dem Fall kann man aber sicher auch was aendern: die jeweils 'zustaendigen' auf den neuen Tag hinweisen und sie bitten, entsprechende Aenderungen einzupflegen. > > Aber die fehlende Unterstuetzung eines Tags in einem (oder mehreren) > > Tools ist sicherlich ganz und gar kein Grund, diesen Tag nicht zu > > verwenden. > Habe ich so nicht gefordert. Nur wenn ein neu eingeführtes Tag mehr > "schadet" als es nützt sollte > es erlaubt es nochmal in Frage zu stellen ob es nicht doch eine bessere > Lösung gibt.. Jedes mal, wenn ein Tag neu eingefuehrt wird, hat dies Auswirkungen auf alle Programme, die mit den Tags arbeiten - und es wird immer irgendwas anzupassen sein. Das ist nun mal so. Sollen wir jetzt deshalb erst alle Aenderungen erst mal in Frage stellen und bis ins kleinste Detail ausdiskutieren, wo es Probleme machen koennte bis wir es umsetzen? Definitiv nicht. Openstreetmap ist in erster Linie eine Sammlung von Geodaten, keine Onlinekarte, keine Karte fuer Garmin-Navis, etc. Wir haben noch nicht den Reifegrad erreichht, dass man das Tagging-Schema festklopfen koennten - ich denke wir haben noch nicht einmal den Reifegrad erreicht, das die Datenbankstruktur oder die API fixiert werden koennte und dementsprechend muessen hier Weiterentwicklungen einfach moeglich sein. Wir muesen noch mit vielen Anpassungen zurecht kommen, und natuerlich ist die Suche nach Verbesserungsmoeglichkeiten immer erlaubt und natuerlich darf man Veraenderungen in Frage stellen, aber nicht in einer Form, die die Weiterentwicklung hemmt oder fast unmoeglich macht. -- Michael Bergbauer <[EMAIL PROTECTED]> Munich, Germany _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de