Torsten Leistikow schrieb: > Tobias Wendorff schrieb: > >> Gerade _weil_ ich die Ungenauigkeit von OSM nicht noch mehr erhöhen >> will, habe ich mich von solchen Ideen vor Langem verabschiedet. >> >> Ist genauso die gleiche Sache wie mit den Leuten, die anhand von >> Schildern die Stadtgrenze zu kennen meinen. >> > > Naja, alles was ich bei OSM einzeichnen, hat nun mal eine gewisse > Unschaerfe. Die ungenauendaten sind aber doch sicherlich noch besser, > als die Datenbank einfach leer zu lassen, bis man genuegend (ab wann > > >> Schlagzeile: "Hellseherische Kräfte bei OpenStreetMap zwingen Vermesser >> in die Arbeitslosigkeit" >> > > Das kommt, wenn die Grundbuecher abgeschafft werden, nachdem wir die > entsprechenden Tags fuer die eingetragenen Lasten eingefuehrt haben. > > Ich gehe aber wirklich davon aus, dass in absehbarer Zeit GPS-aehnliche > System die Genauigkeit der herkoemmlichen Landvermessung erreichen. > Fehlerfrei ist die ja auch nicht. > > Die nächsten 5 Jahre würde ich hier nicht mit einem für die Masse verfügbaren preisgünstingen Gerät (unterer 3stelliger Eurobereich...) rechnen.. Von daher bin ich auch dagegen Daten zu erfassen bei denen der Fehler meist in der Grössenordung der Obektgrösse liegt so dass sie für die kaum vorhandenen Anwendungsfälle auch noch nahezu unbrauchbar sind.
Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
