Torsten Leistikow wrote:
Garry schrieb:Von daher bin ich auch dagegen Daten zu erfassen bei denen der Fehler meist in der Grössenordung der Obektgrösse liegt so dass sie für die kaum vorhandenen Anwendungsfälleauch noch nahezu unbrauchbar sind.Naja, die Objektgroesse und die moeglichen Anwendungsfaelle haengen nun ja nicht so eng zusammen. Ein Briefkasten z.B. hat wohl kaum die Objektgroesse, um die Fehlergrenze zu ueberschreiten. Aber ich finde es trotzdem ganz gut, wenn der Standort auf ein paar meter genauigkeit inder Karte auftaucht.
Dazu sei noch angemerkt, dass die wenigsten (derzeitigen) Anwendungen wahrscheinlich von einer Genauigkeit im Zentimeterbereich abhängig wären. Wenn ich die Daten ganz banal als ausgedruckte Karte verwende oder sie auf ein Navi lade, werd ich mich wahrscheinlich viel eher an der Anzahl der Querstraßen, an Hausecken oder ähnlichem orientieren, als einfach blind auf den Punkt zuzulatschen und dort zu fluchen, weil der Briefkasten ein paar Meter weiter weg ist.
Norbert
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
