On Thu, Nov 06, 2008 at 05:19:56PM +0100, Stefan Dettenhofer (OSM) wrote: > Hallo, > > ich hätte noch einen Vorschlag zu den > Gemeinde-/(Land-)Kreis-Bezeichnungen (is_in) etc. > Warum Verwenden wir nicht die schon europaweit existierenden > NUTS/LAU-Schlüssel? > http://de.wikipedia.org/wiki/NUTS > Die Listen kann man sich frei herunterladen und dann hat man kein > Problem mit verschiedenen (nicht-amtlichen) Schreibweisen.
Weil es irrelevant ist - Egal welches format - hauptsache wir koennen es
automatisiert parsen. Wenn wir das mit den pfaden und entsprechend
Kreis/Bezirksregierung durchziehen und das sauber ist kann man das in
beliebiges konvertieren. Das was im moment drin steht ist nicht
eindeutig zuzuordnen und hat beliebige schreibfehler.
Dazu kommt das bereits ~21000 place nodes mit is_in existieren die
zumindest mal den pfad richtung Bundesrepublik Deutschland,Europe richtig
haben. Ohne das aufzuraeumen ists nicht zu konvertieren. Du bist herzlich
eingeladen das alles manuell zu konvertieren ;)
Wichtig ist das die arbeit die wir reinstecken nicht umsonst ist.
Flo
--
Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134
Those who would give up a little freedom to get a little
security shall soon have neither - Benjamin Franklin
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
