Torsten Leistikow schrieb: >> Weil wir bereits die SRTM-Daten haben. Für ca. 99% der Fläche ist das >> wesentlich genauer als alle Versuche mit unserem derzeitigen >> GPS/Barometerequipment.
> wenn die Strasse dann auch noch senkrecht zum Hoehengradienten verlaeuft > (Strasse entlang einer Steilwand), dann wird das Ergebniss voellig > unbrauchbar. Genau, für 1% der Fläche müssen wir anders Daten beschaffen. Da sind dann auch Talbrücken und spitz aufragende Berge mit auf der Liste. Schau Dir bitte die Cyclemap an und sage mir dann, auf wieviel Prozent der Wege Du Nachbesserungsbedarf siehst. Ich halte 1% für einen schon pessimistischen Wert. -jha- _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
