On Tue, Dec 23, 2008 at 08:58:16AM +0100, Bernd Wurst wrote: > > Am Dienstag, 23. Dezember 2008 schrieb Florian Lohoff: > > Immer das minimalst moegliche zum encoding nehmen. Bei mir waere das > > set send_charset="us-ascii:iso-8859-1:iso-8859-15:utf-8" > > so spart man bytes - Wieder das empfaenger schema ... > > Gna. Das ist aber schon arg engstirnig gedacht.
engstirnig wuerde ich es nicht nennen sondern "old-school". Denn es gibt nach wie vor mailer die sich mit utf-8 die ohren brechen - Ich bin da lieber safe und schreibe alles in einem encoding das moeglichst "alt" ist - Wie du vieleicht oben siehst ist das auch dem entstehungsjahr entlang sortiert. Hier eine kleine statistik der letzten meiner mails: grep charset= * | sed -e 's/.*charset=//' | sort | uniq -c | sort -rn 767 us-ascii 648 iso-8859-1 23 utf-8 D.h. >50% meiner mails kommen mit us-ascii aus. Nur etwas mehr als 1% brauchen etwas anderes als Western-Europe. Was auch normal ist denn ich schreibe typischerweise ohne umlaute und die iso-8859-1 werden ueberwiegend replys sein. Das utf-8 zeugs wird bei mir typischerweise mails mit kyrillischen zeichen sein. Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de