Hi! Andreas Labres schrieb: > Sven Geggus wrote: >> Diese Objekte sind ja vieles, aber ganz >> bestimmt nicht "natural". > > Die Diskussion hamma doch ständig und irgendwie isses müßig... > > Wasser is Wasser und immer "natural". Wie die Ansammlung von Wasser > zustandekommt, ist doch in erster Linie irrelevant. Relevant ist für den > Renderer, daß er da "Blau" hinpappt, und für den Router (zumindest für die > Straßen/Wege-gebundenen), daß es ein Hindernis ist.
Irgendwie scheint mir das aber reichlich inkonsequent. Bei Wäldern wird großer Wert darauf gelegt, daß die Bäume nicht natural=wood sondern landuse=forest sind. Bei Wasser sollen Fischteiche und Stauseen als water=natural gelten? bye Nop _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de