Hallo,
>Und wo steht das? Nirgendwo, aber es gibt Indizien. 1. Ist alles in OSM symetrisch es sei denn es ist speziell markiert. Jedem Mapper war bisher klar, daß wenn er cycleway=track setzt ein Router diese Info für beide oder für keine Richtung nutzen kann, es also besser ist bei nur einseitigem Fahrradweg dies anders zu mappen (Extraweg) da es sonst wertlos ist. Da es für Einbahnstraßen extra die opposite-Tags gibt folgt, daß ohne dort von einem Fahrradweg ausgegangen werden kann der in gleicher Fahrtrichtung benutzbar ist wie die Straße. Das bedeutet zwar alles nicht, daß irgendwer das so definiert hat, aber da sich viele Mapper wohl ähnliche Gedanken gemacht haben werden es viele wohl so genutzt haben als ob es so definiert wäre. >Ja gut, das ginge. Aber es ist nicht sonderlich schön und sicherlich >nicht leichter zu parsen. Wenn kein triftiges Argument gegen right/left im Key aufkommt werde ich dies bevorzugen. >Insofern kann man vermutlich mit jedem etwas komplexeren Tagging Schema >Unsinn anstellen Wenn both, right, left eindeutig für Software erkennbar sind könnte natürlich ein Editor schauen ob es bereits ein Tag mit gleichem Grund-Key gibt und bei Überschneidungen, also both und zusätzlich right oder left eine Warnung ausgeben. Gibt es z.B. bereits both und man will right setzen könnte es anbieten den both-Schlüssel in left zu ändern oder ihn zu löschen. >Jedes Schema hat seine Vor- und Nachteile. Hauptsache wir entscheiden >uns mal für eins das funktioniert. Ich würde bei Deinem Proposal zuerst einmal das right/left/both zurückstellen. Wenn bei meinem Proposal was rauskommt kannst Du es dann daran anpassen. Das würde die Diskussion zu Deinem Proposal auf die wesentlicheren Teile beschränken, ob das right/left vorne oder hinten steht ist Dir wahrscheinlich relativ egal wenn es denn funktioniert. Allerdings wäre die Methode mit right/left als value nicht mit meiner Alternative 1 vereinbar die Du eigentlich favorisierst. Vereinbar wäre cycleway:right=yes usw. Wenn Du wirklich das Vorhandensein und den Typ trennen willst. Alternativ könnte ich auch folgendes vorschlagen: Will man verschiedene Eigenschaften (values) für beide Seiten setzen kommt das right/left/both in den Key, will man die Existens eines Keys, der also sonst mit yes gesetzt würde auf eine Seite beschränken wird statt yes right oder left benutzt. Sag mir Bescheid ob ich dies zusätzlich aufnehmen soll. Schließlich soll mein Proposal kein Widerspruch zu Deinem sein, sondern den right/left Anteil nur verallgemeinern. Dimitri _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de