Zitat Guenther Meyer: [...] > ich sehe halt durchaus die moeglichkeit folgender situation: > es kommt mehrfach vor, dass fussgaenger auf reinen radwegen rumlaufen > (oder umgekehrt), und damit die jeweils dort sich legal bewegenden > behindern, oder sogar unfaelle provozieren. wenn dann wiederholt als > antwort der verursacher sowas kommt wie "...aber mein osm-navi hat mich da > hin geschickt...", wird ganz schnell die aussage entstehen "dieser > osm-sch... osm taugt nicht zum routen...". > natuerlich kann osm nicht verantwortlich fuer das verkehrswidrige > verhalten seiner nutzer gemacht werden, aber fuer das image ist das > trotzdem nicht gut...
Fuer wessen Image? Fuer OSM oder fuer all die anderen Karten, die Anwender jetzt schon immer mal wieder in die Wallachei schicken? Und bei wem? Bei Leuten, die regelmaessig Brain1.0 ausschalten, sobald sie ein Navi einschalten? Geschenkt, ich habe kein Mitleid mit Leuten, die in die Elbe fahren, weil ihr Navi faelschlicherweise dort eine Bruecke anzeigt. Und ganz bestimmt verschwende ich kein Gran Energie daran, idiotensichere Loesungen mit zu gestalten. Denn es steht geschrieben, mache etwas idiotensicher und die Natur wird einen noch groesseren Idioten hervor bringen. [...] -- Michael _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
