Tobias Wendorff schrieb: > Ulf Lamping schrieb: > >> Und das wär ja auch irgendwie blöd. >> > > Dann muss man es halt geschickt formulieren: "Die kostenfrei erhältliche > JAVA-Editor bringt Features mit sich, die sowohl für den erfahrenen > Profi, als auch für den Einsteiger nützlich sind." oder sowas. > Das hört sich doch ganz gut an. > >> Es gibt halt einfach bei JOSM aktuell nicht soviele Geräte, Daten und >> Anwender, die im Submeter Bereich arbeiten. >> > > Frederik hat es aber so dargestellt, dass ich durch das Update > Mapper verschrecken könnte. > So hab ich das nicht verstanden. > >> Wenn wir über Importe präzisere Daten bekommen gut! >> Wenn die OSM Programme mit dieser Präzision dann gleich umgehen können gut! >> > > Also was nun? Patch schicken und richtiger Messen oder alles beim > alten lassen und zufällige Streckenlängen zulassen? > Mach doch nicht gleich so entweder oder. Natürlich ist eine Verbesserung gut,erfreulich und wie du geschrieben hast, ist das nur der Anfang von Verbesserungen. Du darfst nur keine Lobeshymnen in der Mailingliste und im Forum erwarten, da es a) nicht von sehr vielen Leuten genutzt wird und b) nicht sofort auffällt. Außerdem hast du ja jetzt die Rückmeldung, dass es funktioniert, also rein damit. Gruß Jonas
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de