On Sun, 15 Feb 2009 12:21:58 +0100, Markus <liste12a4...@gmx.de> wrote: > Gute Presseresonanz beim Start:
Da fällt mir ein, ich wollte noch was zum OSM-Artikel in der Mittelbayerischen Zeitung vom 26. Januar 2009 schreiben. Es wird ein bisschen über das Projekt geschrieben, aber richtig interessant finde ich diesen Abschnitt: "Aber die Zeit drängt: Das Pilotprojekt endet am 31. März. Und Pressesprecher Marcus Wandinger vom Landesvermessungsamt in München sagt zur Datenspenden an OpenStreetMap: 'Das sind Testdaten, die wir nur begrenzt kostenlos zur Verfügung stellen.' OpenStreetMap wolle am Beispiel Oberpfalz prüfen, ob die amtlichen Luftbilder zur Übertragung in die digitale Weltkarte geeignet seien. Wandinger: 'Bei weiteren Kooperationen würden wir natürlich Lizenz-Gebühren verlangen.' OpenStreetMap aber verspricht auf seiner Homepage: 'Unsere Daten sind frei und werden es auch bleiben.'" (MZ, 26.01.09, Teil 1) Da würde ja für uns bedeuten, dass wir mit keinen weiteren Daten rechnen können, da wohl kaum jemand bereit sein wird die normalerweise doch recht beachtlichen Gebühren für die Luftbilder zu zahlen. Ich fände das ziemlich Schade, weil die Daten doch recht praktisch sind. Ich glaub ja fast an ein Missverständniss, weil es unwahrscheinlich klingt, dass das LVA mit Lizenzeinnahmen durch OSM gerechnet hat. Was meint ihr? Gruß, Hermann _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
