Ich habe so mein Problem damit zu entscheiden wie ich Bebauung zeichne. Ein wahllos herausgegriffenes aber representatives Beispiel: http://sautter.com/map/?lat=49.43634&lon=11.06923&zoom=18&layers=0B00TFFF
Eingezeichnet als eine Fläche, aber sind es nicht vielleicht mehrere lückenlos stehende Gebäude? Zählt also als building=yes die lückenlos überbaute Fläche oder alles mit eigenen vier Wänden? Zu zeichnen ist ein Polygon ist einfacher als einzelne Polygone die zusammenhängen, aber letzteres finde ich schöner weil dann für die Gecodierung kein extra node ohne Verbindung zum Gebäude nötig ist. Auch von Vorteil ist es wenn ein Teil der lückenlosen Bebauung ein öffentliches Gebäude o.ä. ist das besondere Auszeichnung verdient. OSM-typisch gilt wahrscheinlich wieder: jeder wie er mag. Wie macht ihr das? Gibt es Argumente für ersteres (abgesehen von "is einfacher")? Grüße, Rolf _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
