On Wed, 11 Mar 2009 10:34:17 +0100, Guenther Meyer <d....@sordidmusic.com> wrote: > Am Mittwoch 11 März 2009 schrieb marcus.wolsc...@googlemail.com: >> On Tue, 10 Mar 2009 22:21:32 +0100, Markus <liste12a4...@gmx.de> wrote: >> > Man könnte für die wichtigsten Städte eine Liste machen und die >> > Namensdarstellung für jede Zoomstufe festlegen. Dazu können Kriterien >> > wie Verkehrsfluss/-Bedeutung, Einwohnerzahl, Kaufkraft, etc dienen. >> >> Wir haben an grossen Orten die Einwohnerzahl. >> Wenn man eine Default-Einwohnerzahl für jeden Typ von place= >> annimmt kriegt man damit eine Rangfolge problemlos hin. > annehmen kann man viel... ...
> alternativ koennte man z.B. place:population fuer die ungefaehre angabe der > > groesse, und place:administrative fuer die verwaltungszuordnung einfuehren: Ich sagte "wie haben". http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:population Dieses Tag wird praktisch bereits genutzt und wir haben für wichtige Orte wirklich Einwohlerzahlen in der Karte. (Zumindest hab ich dieses Tag schonmal am einen oder anderen Ort gesehen.) Die können gerne vervollständigen. Wo es nicht da ist, muss man halt eine Annahme treffen damit die Sortierung innerhalb des gleichen place-Attribut-Wertes möglich ist. also: * Weiterhin Sortierung primär nach dem Wert des place-Attributes * Sekundär nach Einwohnerzahl * Tertiär wir bisher zufällig. Marcus _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
