Hallo, Frederik Ramm schrieb: > Ich denke, das hat was mit einer Besinnung auf das Wesentliche zu tun: > OSM ist für eine freie Weltkarte, nicht für eine freie Welt. (Eine freie > Welt ist auch gut, aber sie ist nicht Teil der erklärten Ziele von OSM.)
Hilf mir kurz: Wo genau sind die erklärten Ziele von OSM formuliert? Von wem? Deine Überlegungen zu den Vor- und Nachteilen von CC-BY-SA und ODbL kann ich alle nachvollziehen. Ich finde sie wichtig, aber nicht so ungeheuer interessant. Mir geht es eher um die grundsätzlichen Fragen und dabei wundere ich mich, dass z. B. die nach dem Status der "Produced Work" nicht auch grundsätzlich behandelt wird. Ein Verweis auf ein nicht näher definiertes "Wir" ist mir als Begründung zu wenig. Lutz
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
