Tobias Wendorff schrieb: > Bernd Wurst schrieb: >> BSD. ;-) >> >> Ist zwar nicht das gleiche, sollte aber in den wesentlichen Punkten dem >> entsprechen was du aussagen willst.
BSD und PD sind ein ziemlicher Unterschied. Bei BSD muß der Name der Urhebers genannt werden und der entsprechende Hinweis darf auch in späteren / abgeleiteten Werken nicht entfernt werden. PD sagt einfach nur "mach damit was du willst". > > BSD ist eine Softwarelizenz ... sie ist, genau wie GPL, nicht > kompatibel mit anderen Schöpfungen (auch wenn dafür wohl der > Smily gedacht war). Du stellst das so einfach als Tatsache dar. Das ist zwar vielleicht eine weit verbreitete Meinung, aber bislang meines Wissens nirgendwo wirklich juristisch klargestellt worden. Ob der Terminus "This software is ..." besonders geeignet ist um andere Werke als Software zu beschreiben ist eine ganz andere Frage, zu lang, um hier noch geklärt zu werden ... ;-) Gruß, ULFL Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/BSD-Lizenz _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
