Hallo, Ulf Möller schreef: > > Die Working Group verlässt sich wohl darauf, dass die wesentlichen > Probleme dank der Beteiligung ihres Anwalts mit Version 1.0 in Ordnung > gebracht werden und meint, dass auch ziemlich bald eine Version 1.1 > folgen könnte. > > Peter hat darauf hingewiesen, dass es geschickter wäre, vor der > Lizenzumstellung auf Version 1.1 zu drängen, weil dann auch ODC ein > starkes Interesse hätte die Probleme zu beheben, damit ihre Lizenz von > OSM angenommen wird. Das wurde aber abgebügelt. (Immerhin waren sich > alle einig, dass es sinnvoll ist, Version 1.0 vor der Abstimmung von > ITOs Anwältin prüfen zu lassen.) > > >> "eventuellen Problemen" >> > > Die genaue Formulierung habe ich jetzt nicht mehr im Kopf. > Zuerst Danke für ihr Beitrag in die Telefonkonferenz (auch im Namen der Working Group)
Ulf hat sohn eine gute Zusammenfassung gemacht. Einige kurtze zusätzen: Wenn die 1.0 Lizenz veröffentlicht wird, muss auch alle Open Issues beantwortet sein. Die OSMF Stimmung könnte uber die folgende Fragen gehen (dies sind nicht die genaue Bewörtung): - Ja, ich bin einverstanden mit ODbL 1.0 - Ja, ich bin einverstanden mit ODbL, aber findet die 1.0 version nicht gut genug. - Nein, ich bin gegen ein Lizenzumstellung. Die Working Group hat bald wieder ein Versammlung und werden die Resultaten der Telefonkonferenz besprechen. Gr, Henk Hoff OSM Foundation _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
