Guenther Meyer schrieb: > da hast du recht, die auswertung wird komplexer, aber damit hat der > gewoehnliche user nichts am hut, der benutzt nur die fertige software.
Was ja nicht heißt, dass es egal ist. Wenn den "ungewöhnlichen" Usern die Erstellung einer Mülleimer-Karte zu aufwendig ist, dann bekommt der gewöhnliche User auch keine zum Benutzen. Außerdem wird die Dokumentation (Wiki) schlimmstenfalls doppelt so umfangreich, vermutlich noch inkonsistenter, mit auseinanderlaufenden Definitionen für die alleinstehenden und die angehängten Tags usw., was dem Mapper auch nicht grade hilft. >> * Ergänzende Informationen durch weitere Tags für die Mülleimer und >> Wartehäuschen einer Haltestelle sind nicht möglich. >> [...] >> > "nicht moeglich" ist unsinn! > das sind alles attribute, die sich abbilden lassen, man muss nur ein schema > dafuer entwickeln. Du kannst das gerne als "mit derzeitigen Mitteln nicht möglich" lesen. Man braucht dafür entweder eine noch nicht vorhandene Konvention oder besser gleich eine API-Änderung. Prinzipiell machbar ist es natürlich ohne Frage, und man sollte in der Tat darüber nachdenken. Es wäre aber aus praktischen Gründen (keine redundanten Definitionen, Auswertung, Tagwatch, ...) sinnvoll, die selben Tags zu verwenden, die auch bei Einzelobjekten möglich sind -- was entweder den Einsatz von Relationen oder eines in der API noch nicht vorhandenen Konstrukts verlangt. Tobias Knerr _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
