-------- Original-Nachricht -------- > Datum: Mon, 06 Apr 2009 00:21:19 +0200 > Von: "André Reichelt" <andr...@online.de> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de@openstreetmap.org> > Betreff: Re: [Talk-de] Relevanz, OSM und Wikipedia
> Junge, dann rede doch konkret. Mache einen Vorschlag, wie du ein > Autobahnkreuz oder was auch immer taggen würdest. Schreibe auf, wie du > solche Fehler vermeindest: Als ob ich das nicht getan hätte ;) Aber für dich noch mal in Kurzform: Mit einem exakten Bezugssystem kann ich aus wenigen Punkten viel Information herleiten. Mit einem Wischwaschibezugssystem ala 'es gibt keine Regeln' kann ich nur Wischiwaschiinfos ableiten. (Der Rest ergibt sich aus den obigen Beiträgen.) Ich habe mir kein neues System erdacht und braucht auch keines zu erdenken, weil du mit deinem Beitrag darstellst, dass es keinen Sinn macht. Diese komische Pseudofreiheit und eine technische Lösung vertragen sich eben nicht. Schade nur, dass die Protagonisten dieser Pseudofreiheit dieses Zusammenhang immer ignorieren. Wenn jeder vor sich hinwurschtelt wird mit Massen von Daten nur noch mehr Verwirrung geschafft, so wie bei der Abbildung von Autobahneinfahrten mit einem Knoten vorn oder hinten oder in der Mitte der Einfädelspur oder wo man eben gewechselt ist, oder gleich ein eigener way für die Einfädelspur, oder, oder... Alles sehr frei und kreativ, aber technisch eben nur bedingt verwertbar... -- Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger01 _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
