qbert biker schrieb:
> Schade nur, dass die Protagonisten dieser Pseudofreiheit
> dieses Zusammenhang immer ignorieren. Wenn jeder vor sich
> hinwurschtelt wird mit Massen von Daten nur noch mehr
> Verwirrung geschafft, so wie bei der Abbildung von 
> Autobahneinfahrten mit einem Knoten vorn oder hinten oder
> in der Mitte der Einfädelspur oder wo man eben gewechselt
> ist, oder gleich ein eigener way für die Einfädelspur, 
> oder, oder...

deshalb sage ich doch schon die ganze Zeit: Schreibe auf, warum es auf
diese und diese Weise am Besten ist. Wenn ich die Begründung als
schlüssig erachte, werde ich mich auch daran halten.

Ich für meinen Teil versuche natürlich, mich an den Konsenz zu halten
und auch viele andere tun das. Aber ich kann es überhaupt nicht leiden,
wenn jemand sagt: "So oder gar nicht." Das ist einfach keine Basis für
ein Projekt, dass ich in meiner Freizeit unterstütze. Es gibt schon
genug Bürokratie in der Welt, da brauchen wir den Misthaufen nicht auch
noch vergrößern.

Dass unser bisheriges System bis auf homöopatische Außnahmen ganz gut
funktioniert, zeigt die Datenbank ja.

Du kannst ja beispielsweise mal aufschreiben, wie man solch eine
Einfädelspur abbilden kann. So etwas gibt es meines Wissens nach noch
nicht. Wenn dein System gut ist, werde ich es übernehmen und so wird es
irgendwann zum Selbstläuer.

André

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an