Martin Koppenhoefer schrieb: > doch, klar. Für Informatiker ist das trotzdem immer interessant, so > einen crowdgesourcten Megahaufen von Daten vorgeworfen zu bekommen...
Es gibt zwei verschiedene Arten, wie Du OSM nutzen könntest: a) als Quelle, auf das Du Dich beziehst b) als Objekt, über das Du schreibst Du könntest darüber schreiben, wie sich Leute in OSM strukturieren (sozialer Bereich) oder welche Vorteile OSM bringt (ökonimischer Bereich) oder wie man ein neues Adressschema integriert ("informatischer Bereich" etc. Du kannst aber nicht sagen: "Die Gesamtstraßenlänge von Dortmund beträgt 2823 km (Quelle: OpenStreetMap).", wenn Du über die Flächenversiegelung der Stadt Dortmund schreibst. > Welche Art von akademischer Nutzung denkst Du, ist nicht möglich? OSM > ist eben eine Primärquelle. Du kannst doch jederzeit OSM als Quelle > angeben. OSM und Wikipedia sind keine Primärquellen, die für wissenschaftliche Arbeiten zugelassen sind. Google ein wenig auf den Websites deutscher Universitäten. Manche schreiben es auf, manche umschreiben es. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de