Das Fazit ist das wir immer noch in erster Linie Mapper Bastler und Frickler, Entwickler ansprechen. Aber eben der gewöhnliche User schnell die Lust verliert sich in OSM 'einzuarbeiten'. Deswegen macht es auch nur bedingt Sinn PR gegenüber dem 'normalen' User zu betreiben.
Ein Satz den ich immer wieder höre: "Geht ja auch mit google, also wozu jetzt auf einmal OSM ? Vor allem wo dort die Kartenabdeckung doch schlecht ist und keine Satbilder vorhanden sind ?" Die nutzbaren Vorteile sind eben nicht so einfach nutzbar und gehen auch an der breiten Masse vorbei. Auch gerade deshalb weil sie auf verschiedenen Seiten/Stellen verstreut sind. Was der User sieht ist www.openstreetmap.org und DA erwartet er die wichtigsten Funktionen die ihm weiterhelfen. Ich sag nur: "Where the fuck is searchbox?" Aus einem Sateofthemap2009 Video;). Da fängt es schon damit an das der User einfach nur einen Punkt (oder Punkte) markieren will (nicht einen Kartenausschnitt) und diesen mit jemandem per link oder Datei (Punktliste, Bild, pdf, gpx,...) teilen will. Das ist schon für 90% der Leute zu kompliziert und eben auch von openstreemap.org aus nicht machbar. Wäre diese simple Funktion auf direkte Art nutzbar würde OSM eine wesentlich breitere Nutzerbasis bekommen selbst wenn das dann nicht alles direkt Mapper sind oder werden. Aber gerade diese Nutzer sind die große Zahl potentiellen Mapper! Zumindest benutzen sie dann OSM und wenden sich nicht ab. Wodurch die Hürde sich ggf. weiter/tiefer mit OSM zu beschäftigen und sich durchs wiki zu klicken kleiner wird Zudem ist das vertrauen gegenüber www.openstreetmap.org höher als gegenüber einer Seite xy die mal jemand gestrickt hat und die man nun künftig benutzen will. Ist die auch auch weiter erreichbar? Was machen die mit meinen Daten? ... Salopp ausgedrückt: Kombiniert einfach http://www.openstreetbrowser.org/ und http://www.openrouteservice.org / yournavigation zusammen mit einer einfachen Funktion um Punkte / Routen (also auch plural) zu markieren und zu versenden auf openstreetmap.org und besagte 90% sind glücklich. Das einzige für was openstreetmap.org taugt ist das man u.A. die normale mapnik Karte begucken kann. DAS nutzt so gut wie keinem. Vor allem sind die Server der 2 bzw. 3 erstgenannten Adressen schlicht zu lahm als das das Argument zählt das es sowas ja schon gibt. Es mag ja sein das es gewünscht ist das der OSM Server nur die Karten und Daten liefern soll und andere ala gspies sich um die Anwendungen kümmern sollen. Aber ohne ein gewisses Grundangebot werden potentielle OSM Nutzer erstmal nur abgeschreckt. und sowas hält lange an bevor sich dann wieder jemand mit osm beschäftigt. Hätte ich meine Pillchen gegen Paranoia heute nicht genommen würde ich Evil Steve und Cloudmade als Ursache sehen, also das dies nicht direkt über openstreetmap.org läuft. ;) ;) ;) Gruß >> Wenn nicht mal die >> Piratenpartei OSM benutzt, dann haben wir PR-maessig ja noch einen >> langen Weg vor uns! >> > > Fazit: wir brauchen bessere Tools zum erstellen von OpenLayers Widgets > mit OSM Karten. > > Peter > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de