Nils Heuermann schrieb: > Meinen Ansatz habe ich im Wiki zusammengefasst: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:User:Ömmes/Wayparts
Freut mich, mal wieder ein paar neue Impulse zum guten alten (und seit Jahren ungelösten) Linienbündel-Problem zu sehen. Von der Grundidee her finde ich deinen Vorschlag schon absolut tauglich: Er erfüllt alle Anforderungen, die ich an eine solche Lösung hätte. Wohlgemerkt: Es ist nicht die einzige Lösung, von der sich das sagen lässt, aber sie hat einige Vorzüge. Unter anderem anscheinend den, einen Entwickler hinter sich zu haben, der bereit ist, Arbeit in die unverzichtbare Editor-Integration zu stecken. ;) Konzeptionelles: Du kombinierst hier die Angabe über Tag-Präfixe mit der über Relationen. Ein durchaus gangbares Konzept wäre ja auch die Angabe komplett über Tags, also so etwas wie right4:lane_type=footway right4:surface=cobblestone ... - also das, was du mehr oder weniger auch in der wayparts-Relation verwendest. Nur: Warum dann die mit solchen Präfixen versehenen Tags nicht direkt an den Way packen und auf eine Relation verzichten? Falls es um die Vermeidung des Teilens von Ways geht: Wäre es dann nicht besser, eben doch zunächst einmal Tags zu nehmen und diese dann mit einer Eigenschaftsrelation - wie sie in diesem Thread vorgeschlagen wurde - an den Way zu hängen? Denn für Tags, die den ganzen Way betreffen, wäre eine solche ja ohnehin noch separat nötig. Und wenn man eine Eigenschaftsrelation für name=* anlegen kann, dann doch sicher auch für part4:type=*? In dieser Frage will ich jetzt auch keineswegs Stellung beziehen - mich würden nur deine Abwägungen in dieser Frage interessieren. Ansonsten noch: Könnte man es irgendwie schaffen, die beiden Relation-Typen zusammenzufassen? Abgesehen davon, dass wayparts, wenn ich das richtig verstehe, für den "Kernbestand" an Weg-Teilen gedacht sind, ist ein waypart doch mehr oder weniger nur ein wayparts mit parts=1? Wahl der Begriffe: Subjektiv empfinde ich "waypart" als etwas merkwürdige Bezeichnung, bin aber kein Muttersprachler. Da Begriffe wie "lane", die mir besser gefallen würden, als zu eng aufgefasst werden könnten, habe ich gerade keinen eindeutig besseren Vorschlag. Kommunikationsstrategie: Falls du breiteres Feedback brauchst, wäre wahrscheinlich ein eigener Thread besser - ich hätte das hier jedenfalls fast überlesen. Tobias Knerr _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
