--- Original Nachricht --- Absender: Jochen Topf Datum: 21.01.2010 20:39 > On Thu, Jan 21, 2010 at 05:44:06PM +0100, steffen wrote: >> --- Original Nachricht --- >> Absender: Jochen Topf >> Datum: 21.01.2010 08:52 >>> On Wed, Jan 20, 2010 at 11:48:26PM +0100, Fips Schneider wrote: >>> >>>> steffen wrote: >>>> >>>>> Hallo, >>>>> >>>>> ich hab mal in Kornwestheim mit dem taggen von ÖPNV angefangen. >>>>> Insbesondere der Buslinien. >>>>> >>>>> Nun sehe ich im OSM Inspector, das die Relation [1] "discontinuous" ist. >>>>> Die Relation [2] aber nicht. >>>>> >>>>> Wo ist der Fehler? >>>>> >>>> Hmm...so Probleme habe ich auch diverse. Glaube das funzt irgendwas im >>>> OSM-Inspector nicht....? >>>> >>>> Teilweise (in Frankfurt/Main) werden völlig chaotische Buslinien als >>>> ordered klassifiziert - und machmal werden geordnete, komplette als >>>> discontinous gewertet.... >>>> >>> Ich will nicht ausschließen, dass im Inspector der eine oder andere Fehler >>> ist, ist schon vorgekommen. :-) Ich brauch dann aber genauere Angaben, um >>> das Debuggen zu können. Am besten einen Permalink zum Inspector, der genau >>> das anzeigt, um das es geht (Ort und passender Layer) und was ihr meint, >>> was richtig wäre. >>> >>> Aber bitte schaut vorher genau nach, es kann auch sein, dass nur ein >>> einziger >>> Way falschrum ist oder ein Node doppelt oder so. Das ist sehr schwer zu >>> sehen, >>> genau dafür ist der Inspector ja da, dass er sowas erkennt. >>> >>> Im aktuellen JOSM ist übrigens ein ziemlich cooler Relations-Editor drin, in >>> dem man erkennen kann, ob eine Relation durchgängig ist. >>> >>> Jochen >>> >> Hier mal der Permalink für [1] >> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_network&lon=9.18403&lat=48.86882&zoom=14&overlays=bus_lines_w,bus_lines_n,rail_lines_w,rail_lines_n,light_lines_w,light_lines_n,subway_lines_w,subway_lines_n,mono_lines_w,mono_lines_n,tram_lines_w,tram_lines_n,routes_ways,routes_nodes,railway_routes,labels_w,labels_n,networks,unordered_w,unordered_n,discontinuous >> >> Hier ist kein Node doppelt, aber ein Way. Dies wird auch im JOSM >> angezeigt. Der doppelte Way ist rot hinterlegt. >> Aber: Der Bus fährt halt eine Schleife. >> >> >> Und hier der Permalink für [2] >> http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_network&lon=9.18327&lat=48.87248&zoom=14&overlays=bus_lines_w,bus_lines_n,rail_lines_w,rail_lines_n,light_lines_w,light_lines_n,subway_lines_w,subway_lines_n,mono_lines_w,mono_lines_n,tram_lines_w,tram_lines_n,routes_ways,routes_nodes,railway_routes,labels_w,labels_n,networks,unordered_w,unordered_n,discontinuous > > Danke. > > Ich bin dem mal nachgegangen und da ist ein Fehler im Inspector. Dadurch, > dass ein Way 2mal in der Relation ist, baut die PostgreSQL wohl die > Route nicht richtig zusammen und denkt dann, dass das Ding discontinous > ist. Also definitiv ein Fehler im OSMI, leider ist der aber sehr schwer > zu fixen, weil eine ganze Menge umgestellt werden muss. :-( Ich hab mal > ins Wiki einen Hinweis getan. Weiss noch nicht, wie wir da am besten > weiter vorgehen. > > Jochen
Guten Abend, ich bin es nochmal. Habe hier [1] noch ein ähnliches Problem. Da wird es aber nicht als discontinous angezeigt. Hier habe ich aber mit "forward" & "backward" gearbeitet. Gruß Steffen [1] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_network&lon=9.17423&lat=48.85408&zoom=17&overlays=bus_lines_w,bus_lines_n,rail_lines_w,rail_lines_n,light_lines_w,light_lines_n,subway_lines_w,subway_lines_n,mono_lines_w,mono_lines_n,tram_lines_w,tram_lines_n,routes_ways,routes_nodes,railway_routes,labels_w,labels_n,networks,unordered_w,unordered_n,discontinuous _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de