Am 20. Februar 2010 18:33 schrieb Florian Lohoff <f...@zz.de>: > On Sat, Feb 20, 2010 at 04:08:58AM -0800, Walter Nordmann wrote: >> hi florian, >> >> ist zwar nicht meine "Baustelle" aber bei Lauf_a_d_Pegnitz in Bayern scheint >> was faul zu sein. >> >> Die Liste ist 504 Namen lang aber er findet nur eine Straße in OSM. >> Es ist allerdings eine relativ komplexe Relation - eventuell liegt es daran? > > Woa - was ist das denn - mehrere outers - Ich halte die relation allerdings > fuer broken - Es gibt eine grosse Outer - dann mehrere inner - und dann > innerhalb einer der inners dann noch ein outer - Mal davon abgesehen > das ich das ganze thema outer/inner nicht wirklich handle ist das > aber nur mit mehreren relations abzuhandeln - wie das allerdings > mit boundarys funktionieren soll *kratz am kopf*. > > Ich wuerde tendentiell jetzt eine 2te - Stark vereinfachte relation > anlegen mit nur der outers - das Thema Kreisfrei/Gemeindefreie Gebiete > ignorierend und die fuer die auswertung nutzen ...
Die Relation ist korrekt. Siehe dazu die Beispiele im Wiki: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon#Advanced_multipolygons Ciao André _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
