> PS: die üblichen JOSM-Vorlagen können die komplexen Regeln der > Seezeichen nicht abbilden, und bei der Eingabe auch nicht prüfen. > Deshalb wurden die beiden Editoren geschaffen. Damit auch Nicht-OSMer > (oder OSMer ohne nautische Erfahrung) simpel und korrekt Daten eingeben > können.
Kunststück, dazu müsste man in OSM erstmal eine Dokumantation aufstellen die den Namen auch verdient. OSMer sind nicht bescheuert, nur wenn man denen nicht zeigt was wie auszusehen hat, kann das natürlich auch nichts werden. Was in OSM eingetragen wird, muss aber gerade zuerst auf OSM ersichtlich sein. Ansonsten muss ich mich dann nicht wundern, wenn jemand sowas aus versehen kickt. Andersrum können eure Editoren vieles nicht was man in OSM daneben eintragen kann. Und genau dann kommts dazu das die Dinger Informationen von OSM Seite her zerlegen oder das irgendwelche Doppeleinträge entstehen. Wie dem auch sei. Wenn man auf der OSM DB arbeiten möchte dann muss das egal von welcher Seite problemlos möglich sein. Ohne das man sich auf zwölfunddreißig extra Seiten anmelden und deren Funktionsweise studieren muss. Die Anwendungen sollen auf OSM aufbauen, nicht umgekehrt.Wenn man exclusiv mit eigenen Tools arbeiten möchte dann geht das nur auf einer eigenen DB, ansonsten wird immer irgendwas schief laufen. Wenn ich in JOSM auf soetwas stoße, dann muss es möglich sein im Wiki nachschlagen zu können was es bedeutet. Und da ist es auch wurst ob das nun nach Ilala, Knut, Inga oder Brunhilde Verordnung eingetragen wurde. Das muss auf OSM nachvollziehbar sein, genau wie das unter den bestehenden oder vielleicht noch kommen Seekarten unteinander funktionieren muss. Nicht kann sondern wirklich muss. Gruß Mirko _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de