Hallo, Matthias Versen wrote: > Ansonsten müssten doch Relationen vom Typ boundary als veraltet markiert > werden oder gibt es einen sonstigen, für mich nicht erkennbaren Nutzen > dieses Relationstyps ?
Ich habe die Diskussion dazu eben noch einmal gelesen. Das stammt wohl aus der Zeit, als Multipolygone lediglich einen einzelnen aeusseren Ring haben konnten. Da hiess es dann "oh, fuer Grenzen brauchen wir aber dann was anderes, um Exklaven modellieren zu koennen". Es gab auch das Argument, "bei multipolygonen kommen ja keine Tags an die Relation, daher passt das nicht zur boundary". Stimmt ja alles nicht mehr. Mittlerweile gibt es m.E. keinen Grund mehr fuer diese boundary-Verwendung, aber einige haben sich halt dran gewoehnt, und ich kann auch nichts andres machen als andere zu ueberzeugen versuchen. Bye Frederik _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
